Estrictamente

Leo (sí, a veces leo) en el ABC (sí, a veces leo el ABC, ¿qué pasa?) que Ricky Blázquez, presidente de la CEE (Conferencia Episcopal Española, no confundir con Comunidad Económica Europea), declaró ayer al insigne diario de los señores Luca de Tena, defendiendo la legitimidad de la CEE, que "no es un derecho el aborto, ni tampoco la eutanasia, ni lo es estrictamente el matrimonio entre personas homosexuales".

Ahora mi duda, mi pregunta, que necesito me ayudéis a solucionar, es ¿a qué viene ese cuantificador estrictamente en esa frase?  Porque se presta a interpretaciones:

• Estrictamente, esto es, bajo ningún concepto, el matrimonio entre personas homosexuales es un derecho.  El adjetivo en este caso viene a decir que es más derecho el aborto y la eutanasia que el hecho de que se casen las maricas.
• Que no es estrictamente un derecho el matrimonio entre personas homosexuales pero, sin embargo, las personas homosexuales deben poder casarse.  En este caso estaríamos ante un significativo cambio de discurso.  Pero, ¿de quién?  ¿de Ricky o de la CEE en pleno?  ¿Es un derecho también el matrimonio heterosexual?  ¿Llegaremos a ver matrimonios gays por la Iglesia, si es tan respetable que las personas homosoexuales se puedan casar y, siempre que se tenga en cuenta que es un sacramento y no un derecho?

Intrigante...

Hace un año en Rincón Olvidado.- Hoy, al lado de casa.
Escuchando.- Radio La Granja, 102.1 FM (desde hoy, continuidad nueva).

3 comentarios

[Cél - 12 de septiembre de 2007 - 20:35]

No te hagas mas preguntas, el dia q diga ya se pueden casar las maricas, ya sabras.
Un beso!

[elBetoCo!™ - 12 de septiembre de 2007 - 17:08]

Todo podría ser... ;)

[Albertico - 12 de septiembre de 2007 - 17:01]

Acaso crees que existe la posibilidad de que sea la 2ª opción???!