La entidad agrupa a 51 asociaciones juveniles de la ciudad, que aglutinan a más de diez mil jóvenes asociados y comprometidos con sus respectivos sectores de actuación.
Los miembros del Secretariado del Consejo de la Juventud han visto cómo la concejala responsable no se ha entrevistado con ellos tras tres meses esperando una fecha definitiva.
Zaragoza, 11/02/2008.- Los miembros del actual Secretariado del Consejo de la Juventud de Zaragoza / Consello d’a Chobentú de Zaragoza han hecho manifiesta su preocupación por el futuro de las políticas juveniles en la ciudad. La situación se vio agravada la pasada semana cuando, tras tres meses esperando fecha definitiva, la concejala responsable, Isabel López, no les recibió para tratar asuntos relativos a la situación de las políticas y los servicios para jóvenes del Ayuntamiento. “En la anterior ocasión en la que nos reunimos”, explican, “la Concejala ya tardó otros tres meses en recibirnos”.
Sin embargo, los miembros del Secretariado entienden que este hecho no es aislado, sino que es consecuencia de la falta de sensibilidad del Ayuntamiento en las políticas de juventud. Según ellos, “ya cuando se decidió unir en una misma concejalía a Acción Social, Cooperación, Mayor y Juventud, todos teníamos sobradamente claro quién iba a salir perdiendo”. Una concejalía ésta que, además, depende a su vez del Área de Presidencia, quien asume además otras competencias de régimen interior.
El Consejo de la Juventud de Zaragoza es una plataforma plural y abierta de jóvenes comprometidos que agrupa a 51 entidades de diversa finalidad e ideología y que representan a más de diez mil jóvenes asociados. Tiene reconocido por el Pleno del Ayuntamiento su papel de interlocutor entre los jóvenes y el consistorio y cuenta con una dilatada experiencia de 25 años de trabajo, participando activamente en todos los retos en materia de juventud para la ciudad. Tienen como conceptos clave los de “participación, ciudadanía activa, compromiso social y transversalidad” y dicen ser “escuela de ciudadanía democrática y participativa”. Además, el Consejo no es únicamente una entidad asesora, sino que lleva gestionando mucho tiempo servicios municipales como el Centro de Préstamo para Entidades Juveniles o el Centro de Servicios para Asociaciones Juveniles, cubriendo así huecos que estaban vacíos.
Pero después del portazo de la concejala han quedado en el tintero temas como el de la movilidad sostenible en la ciudad, el fomento de la Participación en la Red Municipal de Casas de Juventud, la integración de inmigrantes y discapacitados, el seguimiento del III Plan Joven que finaliza en 2008, los problemas de los Centros que gestiona el Consejo, tanto el de Préstamo como en el de Servicios, el futuro de la infraestructura juvenil de la Harinera y que actualmente se encuentra paralizado, la Campaña de Promoción Asociativa, la política de subvenciones y apoyo a las entidades juveniles, las ahora desfasadas subvenciones para el alquiler, la feria de creación joven (Artic) ahora desaparecida, los presupuestos en Juventud y las políticas de empleo. “Son estos temas los que”, apostillan, “nos interesan y no otros”. Muchos sectores “se empeñan en asociarnos con botellón, delincuencia, falta de compromiso e inmadurez”. Dicen que “precisamente por eso mismo nos duele que se nos falte al respeto desde las administraciones públicas, con las que es nuestro deber construir y colaborar”. Por todo ello, llaman a la responsabilidad de la concejala. “Le guste o no, usted es nuestra interlocutora”, dicen.
Estoy harto de ver tanto paternalismo en los despachos municipales de Juventud. Cuando nos reunimos hace unos meses con la Concejala de Acción Social y del Mayor, Isabel López, para presentarle el proyecto de la sexta edición de la Feria de Asociacionismo Joven, salí de aquel despacho con la misma sensación que tenía cuando salía de los despachos de mis profesores de la ESO. De no haber sido porque detrás del “trabajo” que le presentamos a la concejala estaba el trabajo de más de medio año de un grupo de técnicos y jóvenes comprometidos con la realidad juvenil, me habría llevado exactamente la misma sensación que tenía cuando copiaba los trabajos del Rincón del Vago.
Lo peor de todo es que detrás de este sentimiento no me dolía que me hubiesen “suspendido” un trabajo porque no era interesante políticamente, sino porque se estaba despreciando a la juventud entera. Ésta es una época en la que el Ayuntamiento se ufana por esconder realidades como el botellón de los Sitios, en la que se nos va a impedir utilizar la calle (nuestra calle) como lo veníamos haciendo hasta ahora para nuestro desarrollo y relación gracias a la ordenanza cívica (más bien incívica) y en la que nuestro ocio pasa por pagar más dinero que el que podemos ganar en tres días para ver actuaciones al lado del Ebro, donde siempre hemos ido a ir a pasear en nuestras bicis, sin polvo, ni asfalto ni hormigón.
En esta época de crecimiento urbano, de desarrollo económico y de sostenibilidad medioambiental, parece que a nuestro Ayuntamiento no le interesamos los jóvenes. No nos permiten participar activamente en la configuración de esta ciudad y no nos ofrecen alternativas reales a nuestro ocio ni soluciones verdaderas a los problemas que nos afectan más directamente, como la precaridad laboral o la dificultad de acceso a la vivienda. Nos quieren alienados, disfrazados de Fluvi, consumiendo el ocio que es su ocio y no el nuestro, impidiéndonos ser lo que somos: jóvenes.
Para ellos, el problema del botellón se soluciona con policía; la falta de responsabilidad, impidiendo la participación cívica; la falta de recursos de ocio, implementando programas más participados por los periodistas que van a cubrirlos que por los propios jóvenes, y así un largo etcétera.
Pero se olvidan que los jóvenes no somos así aunque ellos lo quieran. Todavía hablamos, todavía nos organizamos, todavía creemos que podemos cambiar el mundo. Que para eso somos jóvenes. Y el día que nos cansemos y pongamos el grito en el cielo, se lamentarán.
Señores del Ayuntamiento... ¡hagan política juvenil! Es mucho más barata que la Expo.
Se pueden hacer muchas valoraciones al respecto de la propuesta de José Luis Rodríguez Zapatero de descontar 400 euros en la declaración de la renta de todos y cada uno de los contribuyentes contratados por cuenta ajena. Se puede pensar que es una medida electoralista o que no lo es, que es positiva para el conjunto de los trabajadores o que no lo es, que es mejor que inventir el superávit en servicios públicos o que no lo es; pero, en ningún caso, se puede mantener que una medida de este tipo es "progresiva" y que "beneficia a los más pobres".
Hoy, Zapateroha salido a la palestra para defenderse de las críticas vertidas por los sindicatos y la oposición, comentando que suponen un porcentaje más amplio de reducción para los que menos pagan y un porcentaje más reducido para los que más pagan. Y digo yo: evidentemente. Pero para que una medida fiscal sea o no progresiva (y progresista), no hay que fijarse en quién recibe más devolución, sino en quién paga menos. La medida es lineal y beneficia en igual manera a los ricos y a los pobres. En conclusión, hoy ZP nos ha mentido, por lo que no es indecente acusar al PSOE de nada. ZP no ha arreglado para nada sus declaraciones sobre la imposición de una nueva medida sobre el IRPF, después de que se le tildara de medida electoralista y conservadora (que lo es).
Lo que ZP debe hacer es anunciar una reforma del IRPF, en la que se aumente la aportación a las arcas del Estado de los más pudientes y, en todo caso, si quiere beneficiar a la clase obrera, reducir su aportación al IRPF. Una medida que sería una buena respuesta a la que anunció anteriormente el PP de rebajar el IRPF a los más ricos. Quizá así cambie algo mi opinión hacia él: no sólo tiene miedo y no hace políticas realmente progresistas, sino que además nos engaña intentando hacernos pensar que es progresista lo que no lo es.
El ciclismo está de luto. Ha muerto la Vuelta Ciclista a Aragón. Y lo ha hecho sin pena ni gloria, sin que casi nadie se enterase, sin que la noticia haya estado en la boca de la gente, al menos la aficionada al deporte o al ciclismo. Hemos dejado morir una carrera que congregaba en nuestro país a los grandes del ciclismo, desde Induráin hasta Armstrong, pasando por Zabel, Pantani o el paisano Escartín, que tantos alegrones nos daba escalando los más duros puertos.
Pero, lo siento, no quiero pensar que esto ha sido consecuencia de la crisis del ciclismo. Cuando, todavía hoy, la bicicleta tiene muchos adeptos, cuando citas como la Quebrantahuesos siguen reuniendo a miles de fans de las dos ruedas, cuando cada domingo, los arcenes de las carreteras se siguen llenando de maillots de multitud de colores, en la verdadera serpiente multicolor de todos los fines de semana. Hace tiempo que, tristemente, el ciclismo se convirtió en negocio y cuando una cita en el calendario deportivo no es rentable, se elimina.
En septiembre, cuando llegó la Vuelta a Zaragoh2no!za, ya hice mi particular análisis de lo que teníamos. No estaba llegando una cita deportiva. Lo que llenó las calles de la ciudad durante aquellos tres días de septiembre fue el puro negocio atraído por el dinero que la sociedad Beboagua había echado en las fauces de quienes han convertido la serpiente multicolor en la marioneta dirigida a golpe de talonario, recorriendo las sedes de las empresas más punteras y de las capitales más especuladoras y en las que los ciclistas se convierten en semidioses, en estrellas mediáticas, en máquinas que han de cumplir los objetivos publicitarios de los patrocinadores, y si para ello han de doparse, que se dopen. Como si fuesen máquinas de producir huevos de oro.
Por eso, cuando la Expo decidió patrocinar la Vuelta era una pieza más de este sistema podrido que ha convertido al ciclismo en la mera prostitución de los valores deportivos a cambio de miles de millones de pesetas para los organizadores del evento. Ya lo advertí en su día hace un par de años, cuando Beboagua llegó a un acuerdo con Unipublic para patrocinar la Vuelta. Pero si Fluvi™ Chisla quiere enfundarse el maillot amarillo, debería empezar desde abajo, promocionando el ciclismo de las pequeñas citas, el que hace aficionados a los pueblos más escondidos de las diferentes geografías, el que permite la participación de las jóvenes promesas entrenándose codo con codo con los grandes, haciendo del calendario del ciclismo una vorágine de fechas y de citas cercanas a la afición, las que la serpiente no se convierte en 625 líneas en formato PAL, sino que es imagen real en color real.
Si Beboagua hubiese querido, hoy, la Vuelta Ciclista a Aragón no habría muerto. Podría haberse convertido en el patrocinador principal de la cita aragonesa y no haber contribuído a la prostución del ciclismo. Pero claro, a Beboagua lo que le interesa es ver a Fluvi... en 625 líneas, en formato PAL, apoyando a la máquina humana del negocio de los patrocinadores. El ciclismo no está muerto, está podrido.
En los últimos años estamos insistiendo en un diseño institucional de la red de centros de menores basado en la clasificación de estos menores bajo criterios "de anormalidad" y "inadaptados" que provoca graves consecuencias. El procedimiento consiste en trocear la realidad de estos menores poniendo énfasis en sus aspectos más conflictivos. Con la culpabilización de estos niños/niñas se somete a una intervención progresivamente más represiva, centros cada vez más cerrados y más carcelarios.
Los centros de menores, las prisiones de menores, son la respuesta que el Estado viene dando desde hace muchos años a los problemas sociales de estos niños, niñas y jóvenes. Antes se llamaban reformatorios y actualmente se utiliza el término "centros educativos" pera poder justificar los abusos que está cometiendo esta política institucional, legitimizando como un método educativo el que es un verdadero sistema de represión y control, de dominación, sometiendo de los y las menores a un régimen de vida y a un modelo de convivencia que criminaliza la situación de pobreza que sufren muchas de las familias de estos menores.
Estos modelos de vida y convivencia que impera dentro de los centros cerrados de menores (disfrazados como proyectos educativos), es un modelo basado en el sometimiento a un duro régimen disciplinario y a la represión de las conductas desviadas de estos objetivos. Con todo esto, lo único que consiguen es generar una dinámica circular donde el control y la represión hace que los y las menores respondan con nuevos sistemas violentos de defensa que a la vez justifican las respuestas de una mayor violencia institucionalizada.
No puede existir un proyecto educativo, aunque si figure por escrito, porque el patrón que marca la vida cuotidiana funciona a golpes de amenazas y sanciones. No puede haber "educación" porque no hay relaciones ni vínculos personales ni afectivos, ya que en estos centros tan solo hay vigilantes y vigilados, cuidadores y cuidados, dominadores y dominados. Detrás de las prisiones de menores hay muchísimos intereses económicos que no tienen nada que ver con los niños y niñas. La mayoría de estos menores provienen de familias y ambientes con falta de recursos, y las prisiones, una vez más, resultan ser un mecanismo para poder castigar la pobreza. Las disposiciones sobre el funcionamiento de los centros cerrados o de internamiento limitan los derechos fundamentales de intimidad y seguridad y en la actualidad se puede aislar a un niño o a una niña en una celda durante 7 días consecutivos sin prever todos los efectos nocivos que esto puede provocar al menor.
La ley penal del menor
La ley orgánica 5/200 reguladora de responsabilidad penal de los y las menores, supone que delante la problemática juvenil el Estado reacciona de manera punitiva, que los problemas tienen que ser abordados desde la policía, jueces y centros cerrados de menores y que impera la política criminal sobre la política social.
Creemos que esta ley es una opción represiva y parcial por un problema global que nos afecta a todos y a todas, donde el Estado delega sus responsabilidades culpabilizando a los más indefensos, los niños y niñas, que reciben el castigo como respuesta a una comunicación frustrada de una sociedad e instituciones que hacen oídos sordos delante sus demandas y necesidades. La represión ante determinadas conductas sin atender a los motivos que les provoquen el conflicto social, transformándolo en un problema individual.
Esta ley castiga la falta de recursos criminalizando los contextos de pobreza y exclusión social, dando su apoyo a un modelo muy concreto de relaciones y de organización social, aferrándose a lo que ellos denominan "interés del menor", situando como inadecuado todo eso que salga de la norma y traslada el problema y la culpa al entorno de los niños y niñas.
Mientras tanto en los barrios sigue habiendo múltiples carencias de espacios públicos lúdicos, precariedad en la educación, recortes de las prestaciones sociales, y sin intervenir ni un solo euro en la prevención, esta ley cada vez más beneficia una industria represora (profesionales, entidades, asociaciones, empresas privadas, etc....) con la que los niños y niñas como materia prima, recortan o son inexistentes, mesuras que provoquen realidades menos agresoras y que permitan procesos de crecimiento y de maduración plenos.
Estos procesos judiciales y penas o "mesuras", abortan los procesos de educación de cualquier menor, obligándolo a asumir una responsabilidad penal cuando aun no esta preparado para sumir otros tipos de responsabilidades que derivan del conocimiento y la interiorización vivencial de la realidad y la sociedad en la que le ha tocado vivir.
La penalización provoca reincidencia y la reproducción del conflicto social y esta ley, puesto que esta ley oculta un fracaso social del que todos y todas somos cómplices. El hecho que en nuestra sociedad los conflictos se aborden desde la represión es la responsabilidad de todos y todas y implica una delegación peligrosa en los y las políticos y en las instituciones de la regulación de problemas que nos afectan directamente.
Publicado en "Punto de fuga. De la cárcel a la calle" nº4 Diciembre-Enero de 2007. Lugo. www.puntodefuga.org
Desde luego, animar a la participación juvenil, la verdad que no. El mensaje que llega es que existe el Consejo, nada más. Luego, publicitamos el Consejo. ¿Pero queda claro qué es? Y, sobre todo... ¿para qué sirve? ¿Llama al asociacionismo, a la movilzación, a la participación? ¿O llama al conformismo? ¿Para quién va el mensaje? ¿Para la sociedad en general? ¿Para los jóvenes? ¿Llega algún mensaje con este spot para los jóvenes no asociados?
Veamos otro vídeo...
Puntos a favor:
Es original.
Tiene un toque juvenil.
Llama la atención del espectador.
Da un mensaje (asociate, participa).
Queda en la memoria y da lugar al boca a boca (¡hostia, has visto el anuncio...).
Es parte de una campaña con sentido.
El vídeo del CNJA, por contra, no es original (es más propio de los 80, cuando participar estaba 'de moda') , no tiene ningún toque juvenil (la voz de Juanjo Hernández, por muy buena que sea, se identifica con el programa menos juvenil de la radio zaragozana: Estudio de Guardia), no llama la atención del espectador (no es espectacular, no capta la atención, ni siquiera por la música de fondo), no da ningún mensaje a los jóvenes (sólo critica una realidad social de todos ya conocida), no queda en la memoria de nadie y no da lugar al boca a boca (salvo para quien lo critique desde mi mismo punto de vista) y no forma parte de ninguna campaña específica (es anunciare por anunciarse, de forma corporativa, como quien presenta su empresa por vender marca).
Por lo tanto, pregunta maliciosa... ¿está bien invertido ese dinero? Mi respuesta está clara: NO.
Avenida de San José, arriba. Los que somos del barrio de toda la vida sabemos que ese edificio lleva allí muchos años, esperando que alguien haga algo con él. El Ayuntamiento lo adquirió la pasada legislatura para convertirlo en equipamiento juvenil. Un proyecto para realizar un centro de creación artística juvenil. Ya mantuve en su día que ese destino no es tan necesario como otros destinos que necesitamos la juventud zaragozana, empezando por aglutinar los servicios gestionados por el Consejo de la Juventud de Zaragoza / Consello d'a Chobentú de Zaragoza(Centro de Préstamo y Centro de Recursos para entidades juveniles), la Sede del propio Consejo, un Hotel de Asociaciones y salas de reuniones, polivalentes,... En definitiva, un equipamiento pensado desde y para la participación juvenil. Algo necesario para la ciudad de hoy en día y que ponga fin a la dispersión (que no descentralización) de los servicios juveniles a nivel de ciudad.
Sin embargo, hoy leo en el blog de CHA-Zaragoza que los del PAR andan rumiando destinar ese edificio, propiedad municipal, a otros menesteres. A convertirlo en un equipamiento de barrio cuando no existe tal necesidad (los diferentes locales municipales están distribuidos a lo largo del barrio, lo que ayuda a cohesionarlo y vertebrarlo). Y yo pienso, ¿tan poco les interesamos los jóvenes a nuestros políticos? Está claro, nosotros no les damos votos. Y me duele que piensen esto los hermanos mayores de quienes comentaron en su día que era necesario exigir a las administraciones públicas que se mojen de verdad con políticas que apoyen la participación juvenil.
PS: Que la CHA hoy exija responsabilidades no es noticia. Si no fuese su proyecto, y siento decirlo, probablemente, este tema, le vendría demasiado lejos. Todavía tienen mucho que aprender sobre participación juvenil.
Send eggs que para que salga la problemática de los embalses en Aaaragón en el Heraldo de Oregón les tenga que tocar un segundo premio de la lotería. Bueno, en el HdO y en diez mil canales informativos nacionales e internacionales. Y más eggs sends que la lotería haya venido volando desde Karzelona, como bien nos cuenta hoy el decano de la prensa. Eso sí, anoche no debió haber censor, porque han puesto las fotos en la plaza delante de la pancarta de Pantano ¡nunca! En la web no se lee la pancarta, pero en la versión en papel del HdO sí que aparece bien grancecica la foto... Y es que hoy no se habla de otra cosa: pantanos y loterías. Pantanos porque las obras del Pacto del Agua siguen con retraso y loterías, porque allá a donde vayas, te encuentras a alguien con la lista bajo el brazo y comentando que no le ha tocado ni un duro, o como mucho, alguna pedrea o terminación.
No nos hacemos ricos nosotros, pero los que sí que se harán serán los inversores de Gran Scala, que seguirán lucrándose con nuestro dinero, pero sobre todo con nuestra dignidad. Nuestra dignidad en forma de ZH2O embalsada en el Pirineo y si el que ganó anteanoche el Euromillones se enriqueció más que el que ganó el primer premio del tradicional sorteo de Navidad (otra cosa de la que se habla hoy), los inversores de Gran Scala seguro que ganarán más que ellos dos juntos a costa de expoliar y explotar nuestra tierra.
Y luego la peña se pregunta por qué "los millones no ocultan su lucha".
Esta ciudad, empezando por su alcalde, necesita comprender que la mejora de las condiciones laborales de los conductores de autobús repercute en la calidad del servicio. Sobre todo en esos días en los que uno, que sale de trabajar, entiende una huelga como la de hoy, mientras que el resto de los usuarios del autobús, empezando por esos que suben gratis (habría que instaurar un copago, aunque fuesen 10 céntimos simbólicos para los pensionistas) y ponen el grito en el cielo. Y es que se creen con más derechos que los pobres curritos que tardamos una hora en llegar a casa por la espera de la parada, cuando generalmente nos cuesta veinte minutos.
Lo más estúpido que he escuchado hasta ahora, en relación a la huelga de autobuses fueron las palabras de Su Excelencia el alcalde "socialista" el otro día, en las que dijo que la huelga de Tuzsa sólo pretendía fastidiar al ciudadano porque se hacía en los días de las compras navideñas. ¡No te jode! Pretenderá el Señor Alcalde que los conductores paren un domingo cualquiera, entre las 3 y las 5 de la tarde para hacer valer sus derechos.
Como buen ministro de justicia e interior que el señor Belloch fue en su día, debería saber que la huelga es un derecho de todo trabajador según la legislación del Estado y que tiene por objetivo presionar a la empresa para que los trabajadores tengan mejores condiciones laborales. El Hay Untamiento, en lugar de colocarse al lado de la empresa gestora, debería comprender que la mejora de las condiciones de los trabajadores repercute en una mejora de la calidad del servicio: a conductores más contentos, conductores más profesionales. Es una ecuación que entiendo básica.
Decretar unos servicios mínimos del 66% sólo mosquea al personal. Lo digo porque queda muy bonito el titular, pero los conductores lo que se dice estúpidos no son, y si hace falta, ponen dos autobuses seguidos con una frecuencia de 40 minutos entre los dos anteriores. Es lo que ha pasado hoy. Y muy en su derecho están de hacerlo. Por lo tanto, el responsable del mal funcionamiento de esta tarde de la flota de autobuses de Zaragoza no son los trabajadores que buscan, en pleno derecho, unas mejores condiciones laborales y, concretamente que las vacaciones estén aseguradas y trabajar durante el verano en la Expo sea voluntario, sino la empresa gestora del servicio por buscar su propio beneficio y no el social y, sobre todo, el Hay Untamiento por alinearse con los intereses de la empresa y con su titular de mañana en el Heraldo de Oregón.
El mejor camino que puede emprender el servicio de transportes en esta ciudad, y no me cansaré de decirlo, es su municipalización. Sólo de esta manera, haciendo realmente responsabilidad pública del transporte, también en su gestión, se puede garantizar un servicio de calidad con unas condiciones de calidad para los trabajadores. Manteniendo un intermediario sólo se crean nuevos intereses innecesarios que no hacen sino perjudicar al servicio, pero sobretodo, a los trabajadores y a los usuarios del transporte público, perjudicados por una sociedad anónima que sólo quiere sacar beneficio.
Yo que soy de los que se pegan de cabezazos contra la pared cada vez que entro al todoacien a comprar un sólo artículo y la tendera me mira con cara rara cuando le digo que no quiero bolsa de plástico (gracias, cuando le debería dar de hostias simplemente por habérmela ofrecido), pues resulta que veo esta noticia
y la veo con escepticismo. Más que nada, porque aquí usamos bolsas de plástico para cualquier cosa: el periódico, los folios que acabo de comprar, un paquete de pilas o la compra del súper. Y cada vez una bolsa diferente, claro. Que para eso son gratis. Y la tiramos, nunca la guardamos o reciclamos. Y encima, cuando vamos al Dia% miramos mal a la cajera porque nos cobra cinco céntimos por la bolsita de marras.
En Europa, incluso en USA, la compra la dan en bolsas de papel. Por algo dicen que somos el primer fabricante de Europa en bolsas de plástico, pero es que... ¿alguien se ha parado a pensar lo que ahorraríamos, ya no sólo en dinero y petróleo, por no fabricar las bolsas de plástico o por reutilizarlas? ¿Y lo que perjudica al Medio Ambiente?
Uno piensa, se levanta, se vuelve a acostar. Mira por la ventana a ver si nieva, pero lo único que ve es la humedad que todo lo impregna. Enciende el iPod, se vuelve a tumbar. Da vueltas. No son las cuatro y veinte como le pasa a Chorche, pero poco le falta. Juego 20 céntimos al 00.420, como otros muchos. Y 5,40 al 14.781; 20 euros al 25.329; 3 euros al 25.585; 3 euros al 38.104; 20 euros al 42.940; 10 euros al 61.582 y 2,50 al 74.917. En total, 64,10 euros. Luego, si toca, no sabremos ser ricos, porque no lo esperaremos. Aporrearemos la puerta de la CAI en sábado y saldremos corriendo prematuramente de nuestro puesto de trabajo.
Soñar es gratis, pero soñar con ser rico cuesta dinero. Para mí, 64,10 euros para ser exacto. Y eso que desde que no está el calvo es como otra cosa. Antes te lo imaginabas entrando por la puerta a las diez de la mañana, con la cantinela de las pedreas taladrando el oído desde la radio. Y en ese momento, en tu sueño de poco más de diez mil pesetillas, se paraba el mundo. El niño de San Ildefonso hinchaba pecho como un gallo y cantaba más alto. Te había tocado en tu sueño. Eso sí, era en pesetas.
Y rápidamente te apresurabas a la sede de la asociación que había repartido el dinero, a la administración de loterías o a la oficina de la caja de ahorros. Y todo era felicidad. Momentánea, porque pronto uno se da cuenta de la gran realidad: el dinero no trae la felicidad. ¿Para qué sirve pues, la lotería? ¿Para qué sirve invertir 64,10 euros en sueños si, cuando te hayas comprado el piso, pagado la hipoteca o cambiado el coche, seguirás siendo el mismo hombre de siempre, con sus miserias y sus miedos, con su bagaje inmune creado desde la más tierna infancia? Uno seguirá siendo un fracasado. Un rico fracasado.
En el fondo, la plebe no sabemos ser ricos. Lo decía el año pasado en plan de cachondeo, pero es que, por mucha lotería que nos toque, seguiremos siendo la escoria social. Una escoria que, pese a todo, mantiene las arcas y el sistema. Seguiremos estando atados a las mismas cadenas, por mucha lotería que nos toque.
Ya está. 32 casinos, 70 hoteles, 232 restaurantes, 500 comercios, un hipódromo, un campo de golf y varios parques de atracciones y museos. Y mucho, mucho espacio para pasear...
...¡en medio del desierto de los Monegros! ¿No os da miedo?:
No lo sé vosotros, pero yo no dejo de echar humo por la cabeza (en el sentido en el que Bibiel habla). Por si acaso, ya me he apuntado a un cursillo de croupier. Que dicen que son 65.000 puestos de trabajo y habrá que pillar el mejor, que para vestirse de Micky Mouse en un parque de Disney, me quedo como estoy.
Dicen las malas lenguas que quienes han estado hoy en la presentación de Gran Scala en primera fila han sido los presidentes de las mayores compañías constructoras y bancarias españolas. ¿Por qué será?
PS: Y todavía seguimos sin saber qué carajo es eso de Gran Scala... Fuera lo deben saber mejor, porque dicen que habrá unos 200 chárter diarios al aeropuerto de Uesca (¡!), irán hasta la ciudad en una autopista de tres carriles y se moverán por ella en Tranvía (Aquí sí, ¿eh Chusean?).
PS2: Sinceramente, yo no me lo acabo de creer. Hay quien ya vaticina una serie llamada CSI Monegros. Como dice La Garci, esto todavía suena a una burla del Diario Qué Pues.
PS3 (este del Víctor): Ahora podremos disfrutar todos de bodas rápidas disfrazados de Elvis al lado de casa. Y con eso del matrimonio gay, añado yo, no me parecería descabellado que atrajésemos un modelo de turismo casamental homosexual.
Manda cojones que sean diarios de fuera los que hagan artículos que planteen las dos caras de Gran Scala [interesante y recomendada lectura la de ese artículo, por cierto]. Mañana es el gran día, siguen los preparativos. Hoy he leído en el diario decano que esta Navidad se estrenará la serie de Fluvi y sus amigos en TVE. Después, en Aragón Televisión y en las teles públicas de Qatar y Kuwait. A nadie más le interesa. Y eso que sale a cero, que lo ha pagado no sé quién. Luego nos tragamos la importancia de la Expo para Zaragoh2no!za, que nadie la ponga en duda. Eso sí, en publicidad aquí nos dejamos millones (fotografiada hace una hora y poco en la Plaza de San Miguel):
Doscientos años después, Agustina tiene esa cara. Los que no sean tan mangurrianes como ella somos como Goya, afrancesados. Bien se vale que a Goya, en el exterior, se le reconoce más que a Agustina. Por algo será. Dejémoslo así. Que el sentimiento no pare.
Grande Lucía Etxebarría. La moza lleva ya tres semanas que se sale en su columna semanal del diario ADN. Esta semana, toca un tema tan interesante como el de la negociación del convenio colectivo de Intervención Social:
A la dignidad desde la dignidad. ¿Es admisible que los profesionales de la Acción Social luchen por la defensa de la dignidad de las personas cuando la suya propia está siendo agraviada? Educadores, trabajadores sociales, integradores y psicólogos, que trabajan con menores, con personas sin hogar o con enfermos dependientes, han visto mermados sus derechos laborales en todos los sentidos, y no sólo el que respecta a su bolsillo mileurista.
Recientemente ha sido aprobado un convenio colectivo de Intervención Social que introduce unas mejoras básicas. Un convenio donde no se pide nada del otro mundo. Cosas tan simples como el derecho a recibir el sueldo completo en caso de enfermedad, igual que cualquier otro trabajador. Un convenio que ha sido impugnado por un importante número de entidades, pertenecientes al llamado Tercer Sector: empresas privadisisisísimas, en las que la Administración Pública ha delegado para la prestación de sus servicios. Empresas que alegan que no tienen dinero ni estructura para sufragar, con carácter retroactivo, la subida salarial que exige el convenio.
No sé ustedes, pero yo creo que prefiero menos chirimbolos, estatuas varias y obras públicas de dudoso interés y más dinero para los trabajadores sociales cuyos servicios algún día mi hija o yo podríamos requerir. Por eso creo que habría que apoyar la concentración que han convocado para mañana 11 de diciembre, a las 12.30 h., en la Puerta del Sol. Porque hay que garantizar la dignidad de los que garantizan nuestra dignidad.
Nueve y veinticinco minutos de la noche, parada del 23 de García Lorca. Estamos esperando el autobús un grupete de colegas que nos bajábamos al centro a cenar. Como entre ellos, había unos de fuera, había dicho que no pagasen, que les picaba yo con la tarjeta. Pero me había dejado la tarjeta en casa y he preguntado, antes de subir, con las puertas ya abiertas, mientras empezábamos a entrar en el autobús, si alguien llevaba tarjeta.
El conductor, sin mediar ninguna palabra, y sin haber signo alguno de estar nosotros entorpeciendo ni retrasando la marcha del autobús, ha empezado a gritar "o subís u os quedáis abajo" y, mientras una de mis amigas subía al autobús ha cerrado la puerta, pillándole. No contento con eso, ha empezado a increparnos y a tratarnos como auténtica escoria. Posteriormente, me ha exigido el precio de tres billetes que le he pedido, y no me los ha servido hasta que no le ha salido de los mismísimos cojones, 40 ó 50 metros más allá, mientras giraba a una velocidad pasmosa, sin frenar y sin mirar si subía alguien por la avenida (pues el autobús, al girar hacia San José, al ser de acordeón, invade parte del carril contrario), por lo que casi ha hecho que me cayese al suelo. Así no me extraña que luego se lleven por delante postes de control semafórico, farolas y adornos navideños, como pasó el domingo pasado unos metros más abajo.
Cuando al fin coge el dinero y me da los billetes (unos 30 segundos se ha pegado el dinero en el mostrador), comienza el Rally San José - Polígono Santiago, con continuos acelerones y frenazos, que a más de uno nos ha hecho, de nuevo, perder el equilibrio.
Lástima que no haya cogido el número del autobús para exigir responsabilidades a TUZSA por el penoso servicio que este señor nos ha dado. Sé que su actitud depende de su persona y supongo que no habrá tenido un buen día, pero debería pensar que lo que transporta son personas y no cerdos. Y, además, algunos tendrían que ver qué tipo de atención prestan a quienes han defendido huelgas que la ciudad no ha entendido o a quienes siempre saludan a los conductores al subir al autobús y los miran con agradecimiento o asombro por la paciencia que tienen que tener ante unos usuarios que saben menos civismo que el propio conductor borde.
En fin, conductores ineptos, empresa sin concepción de servicio público y ayuntamiento que se lava las manos subvencionando la modernización de la flota de autobuses sin plantearse cambios en el modelo de gestión ni en hacer un Plan Intermodal de Transportes más útil que faraónico. ¡Municipalización del transporte público ya!
Cualquiera bebe cubatas por la calle, sin hacer botellón. Sólo caminando por la calle, de bar en bar, disfrutando del combinado que has pagado por 3 euros. Parece ser que a partir de ahora, nos costarán 1503. Sí, señores. Una acción tan cotidiana un sábado por la noche como apurar el cubata de bar en bar va a ser castigada con multas. Es la ordenanza (in)cívica que quiere aprobar el Hay Untamiento y que la legislatura pasada ya levantó ampollas. No se van a poder colocar carteles en mobiliario urbano, no se van a poder repartir octavillas sin permiso, no se va a poder tender hacia la calle ni tampoco se va a poder regar las plantas fuera de unas horas determinadas.
Realmente, la ordenanza (in)cívica es un recorte profundo de los derechos sociales y cívicos que como ciudadanos tenemos. Se basa en matar al perro para matar a la rabia, sin antes no haber vacunado al perro contra ella. Personalmente, pienso que la educación es necesaria para conseguir que las libertades personales se ejerzan con respeto a la ciudadanía. Sin embargo, desde el Hay Untamiento, preocupado por la imagen de la ciudad Expo 2008, piensan que lo educativo es matar a algunos perritos para que los demás se apliquen eso de "cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar". Claro, por eso el PP apoya la medida. Quizá porque sus juventudes no reparten octavillas, hacen de la participación política de partido y tienen dinero suficiente para pillarse los ciegos de sábado noche en bares y discotecas , ocultos a la sociedad que vive feliz.
Lo realmente lastimoso, es que el Hay Untamiento se preocupe de estas estupideces y, mientras, nos muestre por GPS, en vivo y en directo, auténticas vergüenzas como ésta:
Resulta que los jóvenes no pasamos tanto como parece. Y no lo digo yo, lo dice el Observatorio Juvenil del Estado. Resulta que estamos más ideologizados de lo que parece, nos comprometemos más de lo que parece y nos identificamos con causas que creemos justas. Eso sí, no tenemos nivel para argumentar nuestras posiciones, quizá por la inoperancia del sistema educativo para preparar a los jóvenes como ciudadanos. Eso es algo que ya se venía denunciando.
La imagen que se proyecta desde los años 80 en los Medios de Comunicación sobre los jóvenes dibuja un panorama tan desalentador como irreal sobre quienes tenemos, no sólo el futuro, sino también el presente. Es una imagen que perpetúa tópicos lanzada por unos medios que, como decía ayerLucía Etxebarría en ADN, son los más amarillos y sensacionalistas de Europa.
En este sentido, el Consejo de la Juventud de Zaragoza / Consello d'a Chobentú de Zaragoza ya reivindicó en el manifiesto con el que concluyó la VI Feria de Asociacionismo Joven la necesidad de actualizar la imagen social de los jóvenes y de adecuarla a la realidad. Los medios de comunicación tienen mucho que corregir.
MANIFIESTO POR UNA SOCIEDAD MÁS JOVEN Y PARTICIPATIVA
Los jóvenes zaragozanos nos hemos reunido estos días para demostrar a la sociedad que más allá de la imagen negativa que se proyecta de nosotros desde muchos ámbitos, tenemos inquietudes y las hacemos realidad. Porque estamos hartos de leer todos los días en los periódicos y escuchar y ver en la televisión que los jóvenes sólo nos preocupamos por divertirnos de una manera que la sociedad condena, hartos de leer sobre el botellón, las drogas y los embarazos no deseados, hartos de ver como nuestra sociedad condena a la juventud sin intentar comprenderla.
Estamos aquí, en la calle, en nuestro espacio, donde siempre hemos estado y de donde nunca deberíamos haber salido, mostrando la verdadera realidad de los jóvenes, impulsando valores como la participación, demostrando que somos parte activa de la sociedad, que construimos ciudad, una ciudad que queremos abierta y sostenible.
Somos jóvenes comprometidos, somos escuela de ciudadanía para nosotros mismos y para quienes participan con nosotros. No tenemos otro objetivo que fomentar el cambio social y la construcción de un mundo más humano, aplicando diariamente los principios de solidaridad, integración, cooperación, participación, compromiso y acción.
También somos plurales. Entendemos que nuestro valor radica en ello y favorecemos la diversidad, no sólo ideológica, sino también social, funcional, racial, religiosa, nacional, afectivo-sexual y de identidad. Y tenemos un compromiso claro y profundamente reivindicativo de implicación con los problemas sociales actuales que, por supuesto, también nos afectan a nosotros.
En este sentido, exigimos a las administraciones que se preocupen con políticas realmente eficientes y comprometidas para poner fin a los problemas que nos afectan directamente, como la dificultad en el acceso a la vivienda y a un trabajo digno. Pero no queremos ser meros espectadores, sino agentes activos en este proceso de cambio, ya que de las decisiones que ahora se tomen, no sólo dependemos nosotros, sino también el futuro de esta sociedad.
Por todo ello, exigimos a las administraciones que pongan en marcha mecanismos reales de participación para los jóvenes y que apoyen nuestras iniciativas, no sólo económicamente, sino que también colaboren con nosotros en la dinamización de los jóvenes para lograr nuestros objetivos.
Para ello es necesario dotar de un papel protagonista a los Consejos de Juventud, democráticos, participados y con una fuerte capacidad de propuesta de sus entidades. La administración debe comprometerse con los jóvenes zaragozanos y adquirir verdaderas responsabilidades.
Que la Expo iba a reducir el peso de otras inversiones se sabía, que el Ayuntamiento no tiene interés en que la harinera de San José se convierta en un equipamiento juvenil, también. Pero la excusa de la Expo les ha venido al dedillo. Los jóvenes zaragozanos necesitamos equipamientos como el comer, sea para un centro artístico, una biblioteca tecnológica o cualquier otro centro innovador que permita el desarrollo de nuestras expresiones, inquietudes y nos abra las puertas a la participación.
Aunque he mantenido en algunas ocasiones que la Harinera, en concreto, debe ser un equipamiento de ciudad, pero quizá no un centro artístico, sino un equipamiento que preste apoyo a la participación y al asociacionismo juvenil, pienso que el proyecto era y es necesario y que perder un equipamiento de estas características o retrasar su puesta en marcha por culpa de la Expo es una desfachatez más de la larga lista que nos trae a los ciudadanos zaragozanos la muestra internacional.
Es necesario que los jóvenes zaragozanos exijamos a las administraciones un poco más de respeto y seriedad. Nos merecemos políticas activas y transversales que apoyen a nuestro colectivo y que nos permitan expresar nuestras inquietudes. Actitudes como éstas demuestran el poco interés municipal hacia estos temas y demuestran que a nuestros munícipes sólo les interesa la Expo. Y es que, día a día vemos que el presupuesto municipal se dedica en mucha más cuantía a la Expo que a otros asuntos sociales, como veníamos advirtiendo algunos sedicionistas.
Bien habrá que recordar, además, que el actual organigrama del Ayuntamiento no contempla específicamente juventud como un área de gestión diferenciada, sino que se encuentra enmarcada en la Delegación de Acción Social y del Mayor, dependiente directamente de la Tenencia de Alcaldía de Presidencia. Toda una declaración de intenciones en sí misma: en esta legislatura, lo que nos interesa es la Ley de Dependencia, lo demás, nos da igual. Cuatro años negros que nos esperan a los jóvenes. Y lo de la Harinera, me temo, es sólo la punta del iceberg.
Desde hace una semana estoy hablando por la radio y publicando en el fotolog algunas reflexiones acerca de la dignidad de la montaña y de la lucha de las gentes del Pirineo en contra de la construcción de grandes embalses. Y, aunque el más contestado de los embalses del Pirineo sea el de Yesa, por eso de ser la piedra angular del trasvase, también existió un proyecto, el de Santaliestra, felizmente descartado, que todavía da lugar a la esperanza.
Hoy, han aparecido en YouTube una colección de cinco vídeos que relatan la historia de lucha por la defensa de sus pueblos de las gentes de Santaliestra, la "chen del llugá", como ellos mismos se denominan. Merece la pena pararse media hora para verlos, ya que algunas imágenes son tan espeluznantes como esperanzadora es la historia para la gente que todavía vive bajo la amenaza de un pantano.
Lamentablemente, la historia se repite, día tras día, y por eso, historias como la de Santaliestra no deben quedar en el olvido. Porque la amenaza de regulación y el negocio hidroeléctrico todavía no se ha dado por vencido. Si hoy no es Santaliestra, mañana será otro lugar. Todo sea por el agua y el desarrollo sostenible.
Resulta que ayer me entrevistaron los del diario ADN (en Aragón, Grupo Heraldo) para dar la opinión del Consejo de la Juventud de Zaragoza / Consello d'a Chobentú de Zaragoza sobre los paros planteados por el Comité de Empresa de TUZSApara las Fiestas del Pilar. Y dije que desde el Consejo apoyábamos el derecho de los trabajadores a la huelga, pero que nos preocupaba que la reducción de servicios llevase a una masiva utilización del coche que desembocase en accidentes y atascos. Al igual que nos habría preocupado que el Ayuntamiento no hubiese puesto en marcha el servicio a Valdespartera. Y con eso, los señores del ADN han dicho que los colectivos juveniles criticábamos la huelga. Así, con todas las letras.
Señores, no terjiversen, por favor. Que mi opinión es que lo que necesitan hacer los conductores de TUZSA es parar todos los puñeteros días del Pilar y presionar al Ayuntamiento de verdad, que a la empresa de capital riesgo británica que se ha hecho cargo de TUZSA lo último que le importa es el servicio y sus empleados, que lo que quieren es sacar el máximo beneficio y eso no se consigue elevando sueldos por convenio.
O eso, o municipalizar de una puta vez el transporte público en esta ciudad. Y punto.
El canfranero es algo más que un tren. Para muchos, el canfranero es todo un símbolo del Alto Aragón y de las reivindicaciones por el desarrollo de este territorio. Durante mucho tiempo, el canfranero ha sido el único medio de transporte que ha unido muchas zonas del Pirineo y del Prepirineo e incluso hoy sigue siendo el medio de transporte ferroviario más utilizado por muchos altoaragoneses para desplazarse entre su pueblo y las capitales o incluso entre capitales.
Este fin de semana he estado en Anzánigo, uno de los muchos pueblos en los que el canfranero para si se lo dices y el TRD que sube de Zaragoh2no!za a Chaca ni siquiera saluda. El caso es que, hoy, domingo, día en los que muchas personas utilizan este tren no sólo para desplazarse de sus pueblos a las capitales o viceversa, sino que también muchas personas lo utilizan para el disfrute del ocio, el tren sólo cuenta con un vagón que a su vez es máquina -el que aparece en la fotografía-. Lo hemos tomado en Anzánigo ya bastante lleno. Ni siquiera hemos podido sentarnos todos juntos. El caso es que, poco a poco se ha ido llenando y en Ayerbe y Plasenzia d'o Mon ni siquiera las personas que han subido han encontrado sitio para sentarse, incluída una mozeta que ha subido su bici. Ha tenido que jugar al tetris en el pasillo del tren la pobre.
Es una auténtica vergüenza que esta sea la política de Renfepara los trenes regionales, máxime aún, cuando tanto la empresa como las autoridades de Aragón están dispuestas -presuntamente- a reabrir la línea que une Canfrán con Pau, en Francia, lo que revitalizaría la línea. Es inadmisible que el único tren que recorre el Alto Aragón sufra fin de semana tras fin de semana los mismos problemas de overbooking y muchos pasajeros tengan que ir de pie, cuando no rezar para poder subir, lo que se solucionaría poniendo únicamente uno o dos vagones más al tren. Pero también es inadmisible que, teniendo en cuenta el deficitario mantenimiento de la línea -muchas traviesas están deterioradas y encontrarse tornillos sueltos en la vía es habitual- y el pésimo servicio que ofrece Renfe operadora, ésta sea, con diferencia, la línea de regional más cara del Estado.
Desde aquí, a todo el mundo que le pueda interesar la mejora de esta línea, sugiero que cada vez que sucedan este tipo de cosas en el canfranero, las personas perjudicadas hinchemos a Renfe de reclamaciones y sugerencias, bien vía web, o bien presentándonos en la oficina de atención al cliente al llegar a la estación de destino. A ver si así hacemos peso.
Esta mañana he estado en el INAEM y me he encontrado con laGarci, que no le han llamado de ha dejado la tele (será por la nueva etapa abierta) y comentábamos lo realmente difícil que es hacerse con un puesto de trabajo digno. Las cosas han cambiado mucho en los últimos años y, en verdad, nuestros padres, todavía se piensan que en la oficina del INEM todos nosotros vamos a encontrar empleo en menos que canta un gallo, como a la antigua usanza. Hoy en día, el empleo, por mucha A de Aragón que lleve en su nombre el servicio público estatal de empleo, lo controlan las ETTs. La verdad es que mucho se ha escrito y dicho acerca de esta generación de empresarios del terror terrorífico, con los que yo jamás negociaré, ni mucho menos permitiré que se lleven parte del trabajo ganado con el sudor de mi frente.
El caso es que hoy, en la cola del paro, con laGarci, me ha venido a la cabeza esta canción:
Y, después del café en las terrazas de la Plaza de las Canteras, hemos cogido en un bar el 20 canutos y ya lo hemos tenido todo absolutamente claro:
Leo (sí, a veces leo) en el ABC (sí, a veces leo el ABC, ¿qué pasa?) que Ricky Blázquez, presidente de la CEE (Conferencia Episcopal Española, no confundir con Comunidad Económica Europea), declaró ayer al insigne diario de los señores Luca de Tena, defendiendo la legitimidad de la CEE, que "no es un derecho el aborto, ni tampoco la eutanasia, ni lo es estrictamente el matrimonio entre personas homosexuales".
Ahora mi duda, mi pregunta, que necesito me ayudéis a solucionar, es ¿a qué viene ese cuantificadorestrictamenteen esa frase? Porque se presta a interpretaciones:
Estrictamente, esto es, bajo ningún concepto, el matrimonio entre personas homosexuales es un derecho. El adjetivo en este caso viene a decir que es más derecho el aborto y la eutanasia que el hecho de que se casen las maricas.
Que no es estrictamente un derecho el matrimonio entre personas homosexuales pero, sin embargo, las personas homosexuales deben poder casarse. En este caso estaríamos ante un significativo cambio de discurso. Pero, ¿de quién? ¿de Ricky o de la CEE en pleno? ¿Es un derecho también el matrimonio heterosexual? ¿Llegaremos a ver matrimonios gays por la Iglesia, si es tan respetable que las personas homosoexuales se puedan casar y, siempre que se tenga en cuenta que es un sacramento y no un derecho?
Resulta que ahora las maricas de la piel de toro van a tener su propia red de tiendas. Y es que, empresarios de éste nuestro Estado y del de al lado, se han juntado en Barcelona para anunciar a bombo y platillo que se va a crear una asociación de empresarios con negocios dirigidos a homosexuales de bien que entren en la dinámica consumista de esta nuestra sociedad. Porque claro, para estar bien integrado en la sociedad, tienes que consumir, consumir y consumir. Y si hay yogures para celiacos, ¿por qué no lechugas para maricas?
El símil es estúpido y, para nada, tiene ningún objetivo insultivo para los celiacos y las celiacas del mundo, simplemente es un símil exagerado porque pienso que por ser homosexual no se constituye un segmento de mercado. Se constituye si entras dentro de unos tópicos caducos y degradantes, pero no por el hecho de ser homosexual.
Valiente mamarrachada también la de los empresarios que, aprovechándose de la condición sexual de cada uno, intentan sacar tajada de algo que debería estar normalizado. Y es que no existe un mercado gay, existe un mercado compartido para gays y para heterosexuales, al igual que uno no paga en el Eroski en la caja exclusiva para maricas, uno no compra cosas en tiendas especializadas para maricas. Puede haber tiendas especializadas en temática homosexual (librerías, por ejemplo, al igual que las hay de montaña o de cocina), pero no creo que sea correcto hacer diferenciación de tiendas para gays y tiendas para heteros. Mal camino para la verdadera normalización que me recuerda al centro comercial para judías ortodoxas de Israelal que se refería el otro día El País. Sin salvar absolutamente ninguna distancia.
Pero es que ya, como dice el artículo, lo de la creación de productos financieros específicos para gays y lesbianas me parece digno de escaparate de las estupideces, oiga. No quiero que nadie, por el hecho de ser gay, disfrute de hipotecas más holgadas. Claro, con eso de que no tienen cargas familiares (topicazo) y que además son ricos y modernos (topicazo), pues resulta que pueden pagar el Euribor y todo lo que le caiga encima.
¿Nos hemos vuelto locos o qué? No, es que, como bien dice el artículo de marras al final... "Abarca un mercado de entre 39 y 45 millones de personas con un poder adquisitivo de cerca de un billón de euros".
Elige la vida, elige un empleo, elige una carrera, elige una familia, elige un televisor grande que te cagas. Elige lavadoras, coches, equipos de compact disc y abrelatas eléctricos. Elige la salud, colesterol bajo y seguros dentales. Elige pagar hipotecas a interés fijo. Elige un piso piloto, elige a tus amigos. Elige ropa deportiva y maletas a juego. Elige pagar a plazos un traje de marca en un amplia gama de putos tejidos. Elige el bricolaje y pregúntate quién coño eres los domingos por la mañana. Elige sentarte en el sofá a ver teleconsursos que embotan la mente y aplastan el espíritu mientras llenas tu boca de puta comida basura. Elige pudrirte de viejo cagándote y meándote encima en un asilo miserable siendo una carga para los niñatos egoístas y hechos polvo que has engendrado para reemplazarte. Elige tu futuro. Elige la vida.
Pero ¿por qué iba yo a querer hacer algo así? Yo elegí no elegir la vida, yo elegí otra cosa. ¿Y las razones? No hay razones, ¿quién necesita razones cuando tienes heroína?
Dicen los ugeteros que hay ciento cincuenta mil aragoneses que cobran menos de mil euros al mes, lo cual es patético. Pero más patético es que la solución que plantean es que en la negociación colectiva que van a comenzar el próximo año, ningún convenio quede por debajo de esta cifra. Y es que, precisamente, el sábado hablaba con Álex que ha venido a pasar unos días de su orgasmus en París que en el Estado vecino el salario mínimo se encuentra en mil doscientos machacantes.
Es más que muy lamentable que aquí, en esta piel de toro tersa y dura quienes se han autoproclamado como salvadores de la clase obrera sin que nadie se lo haya pedido, se planteen que se llegue a los mil euros al mes a través de la negociación colectiva con los empresarios y no se esté planteando que sea el propio Estado, gobernado por los mismos colores que el sindicato vertical oficial que ha hecho la propuesta, el que eleve el salario mínimo, que actualmente no llega a los seiscientos machacantes, es decir, cien mil de las antiguas pesetillas.
Claro que así se cumplen dos objetivos: desviar el interés de la sociedad y señalar a los empresarios (que cumplen su papel en la sociedad) y no al Estado (que no lo cumple) como responsables de que sean ciento cincuenta mil los aragoneses que cobran menos de mil euros al mes, a la vez que publicitar a su sindicato como la salvaguarda de nuestros convenios colectivos, pero podríamos empezar a enumerar las veces que el sindicato vertical oficial ha claudicado en su lucha obrera.
La verdad es que no estamos para monas en este país en el que la promoción del empleo se hace a través de contratos precarios subvencionados por el Gobierno del mismo color que el sindicato vertical oficial y amarillo. En fin, que siempre habrá quienes hablen por todos nosotros buscando sus propios intereses. El sindicalismo, como la política, también está podrido.
Aún estoy flipando después de la última: Zaragoh2no!za oirá su primera misa en aragonés de la historia el 12 de junio. Con el nuevo arzobispo, hemos pasado del blanco al negro en menos de un año. Tiene que parecer progre, frente a la imagen carca que sobre él se proyectó antes de su llegada. No sólo ha permitido que se haga la misa, sino que además, está dispuesto a ser él mismo quien oficie en aragonés en año que viene (¡!), así lo dice en el artículo publicado hoy en elPeriódico.
Hace tiempos que vengo diciendo en coña que son necesarias las misas en aragonés, por dos cuestiones: evangelizar al sector de población aragonesofablán y, a la vez, sensibilizar a los cristianos de la importancia de preservar la lengua. Pero mi gracieta ahora resulta que se ha convertido en una realidad. Queda claro, pues, que la realidad supera a la ficción.
Preocupaciones de los jóvenes. Fuente: Juventúmetro, CNJA.
Salta a la vista el hecho de que las primeras preocupaciones, con diferencia, sean el trabajo y la vivienda, pero no se entienden otras. A lo mejor, se tiran mitos, como el de la juventud sensibilizada con el medio ambiente, la juventud activa y demás historias que hasta ahora estábamos habituados a escuchar. ¿No nos preocupan las drogas? ¿Nos preocupa más el terrorismo que la amistad y casi por un igual que la pareja? ¿Sólo a un 3,51% de los jóvenes les preocupa la pobreza?
Zaragoza cuenta con la mejor nota técnica. El único punto negativo es el rechazo social.
La OTAN es una organización militar subordinada a los intereses militares imperialistas de los EE.UU. y no queremos ser cómplices de sus políticas genocidas.
Sólo 5 empresas vinculadas a la investigación militar reciben el doble que todas las universidades españolas y el CSIC para la investigación civil.
El 33% del del término municipal de Zaragoza está ocupado por instalaciones militares.
El incremento de los vuelos militares reduce la capacidad logística de Zaragoza y condiciona las posibilidades de desarrollo.
La semana pasada, hablaba con mi amigo Cuki acerca del término 'mileurista' y llegué a la conclusión de que los medios de comunicación no reflejaban realidades por debajo de los mil euros porque estaban dirigidos -y esto es verdad- a un público mayoritariamente urbano y de clase media, que cobra aproximadamente esa cifra y que el resto de intelectualillos de bario que cobramos menos, por mucho que leamos El País y escuchemos las emisoras "progrecillas" del grupo Prisa, estaríamos avocados a no identificarnos nunca con lo que dijeran los medios.
No, no soy mileurista, y me siento orgulloso de no serlo. Es cierto que vivo con mis padres, pero hoy en día, ser mileurista para mí es casi un sueño. Ver una nómina de tres ceros me haría sentir justamente pagado aunque no fuera así. Por eso, todas las veces que se habla en televisión de mileuristas como pobrecillos chavales que no tienen futuro, yo me pregunto: ¿Y los que estamos por debajo de los mil, qué? ¿No existimos? ¿Qué pasa con nosotros? ¿Somos la infraclase que proclamaban los sociólogos?
Y héte aquí, que ayer, domingo, El País Semanal, publicaba un artículo titulado... ¡Ojalá ganara mil euros! [¡Dios Santo, la infraclase en los medios voceros del Gobierno!]. Algunas realidades:
Ignacio Prat, 37 años, bachiller, parado, 750 euros al mes de prestación por desempleo.
Irma Beneras, licenciada en Ciencias de la Información, española de origen ecuatoriano, 872 euros al mes.
Salomón Aguado, 29 años, diplomado en ciencias empresariales y licenciado en ciencias actuariales y financieras, premio nacional fin de carrera al mejor expediente académico, 995 euros al mes.
Marina Molina (en la foto), 19 años, graduado escolar, cajera de supermercado, 541 euros al mes.
Carmen Sánchez, licenciada en filolofía hispánica, 40 horas semanales, 820 euros al mes.
Sheila García, 23 años, licenciada en psicología, 576 euros al mes.
Marcos Pita, doctor en química e investigador, 962 euros al mes.
Vamos, todo un ejemplo de la infraclase... Como, por ejemplo, podría ser yo, contratado mediante una subvención concedida por el Gobierno de Aragón para la CREACIÓN DE EMPLEO con un salario inferior a los mil euros (si estuviera contratado a tiempo completo, estando a parcial, imaginad...). Claro, luego el Gobierno de Aragón dirá que ha creado chopocientos puestos de trabajo y el paro bajará hasta los niveles estructuralmente sostenibles. ¡Así también maquillo yo las cifras, señores!
* La fotografía proviene de EP[S] y está sometida, por lo tanto, al copyright de El País y no a la licencia Creative Commons de este web. Para más información, consultar www.elpais.com
Hace unas semanas, en Callejeros, de cuatroº, hablaban de raves y de las rutas en las que algunos jóvenes pasan los fines de semana consumiendo todo tipo de drogas. Y no, no voy a hacer el típico alegato "las drogas son malas", "todos los jóvenes son/somos unos degenerados", "poco a poco te acabarán matando",...
Hace unas semanas estuve en unas jornadas sobre adolescentes en las que dí mi opinión al respecto de las campañas de sensibilización contra el consumo de drogas, en concreto, de esta:
Se alejan de la realidad de nuestros jóvenes y adolescentes y no tienen una función preventiva, básicamente, porque no parten de la realidad ni de la mirada de los adolescentes, que son los destinatarios principales de la prevención. Parten de una mirada adulta, basada en valores adultos y, por lo tanto, no son extrapolables a los adolescentes, que además, no ven nunca cercano ni factible tener un problema sanitario en relación con el consumo de drogas. Ellos son jóvenes, y sienten que la juventud les va a durar para siempre.
Los técnicos del Ministerio de Sanidad no son tontos, y esto lo saben... ¿No será que, realmente estos spots no van dirigidos a los adolescentes, sino que son meramente estrategias publicitarias de cara a los padres preocupados por sus hijos? En ese caso, el Ministerio sí que llega a los adultos, porque utiliza su mismo código y escala de valores. Y la sensación que les queda a los adultos es que sí que realmente el Ministerio está haciendo su labor de prevención, pero en realidad, está patinando porque no utiliza los valores de los adolescentes.
La mejor arma para la prevención es la educación, desde lo formal y lo no formal, el trabajo de la autoestima y la solución de todos los problemas sociales asociados a la adolescencia y la juventud. Hay que recordar que los adolescentes no son otra cosa que adultos en pequeñito y que viven en la misma sociedad, con las mismas características y problemáticas. Quizá entonces comprendamos por qué sucede esto:
Este año me ha dado por pensar en este día de Navidad, con los ojos de Cáritas, los ojos de los últimos. Aunque este año la campaña de Navidad de Cáritas se centraba en el derecho a una vivienda digna, a mi me ha dado por pensar en toda esa gente que hoy ha aparecido en el telediario.
Los noticiarios, vacíos de noticias políticas en un día como hoy en el que sólo analizan el discurso del Rey, se centran en la violencia doméstica, en incendios, en accidentes de tráfico,... Y en la sección de Internacional, miran a Tierra Santa, un lugar en el que los palestinos están al borde de la guerra civil. O miran al vergel del Génesis en el que Eva y Adán empezaron todo, donde también se vive sumiso en una guerra civil.
No quiero ver yo hoy a quienes celebran la navidad con árboles de 50 metros engalanados, con papás noeles colgados de las ventanas, esos mismos que han provocado que hoy mirar al lugar en el que están los últimos sea ver una situación muy triste.
Así que, mirando la realidad del mundo, quiero desearos una feliz navidad, que no es otra cosa que no perder la esperanza que nos dio un niño que nació hace 2007 años.
Las Cortes de Aragón han estado debatiendo hoy la llamada Ley de la Persona, que viene a modificar el Derecho Foral Aragonés. Entre las modificaciones aprobadas, se incluye la de capacitar a los menores de edad mayores de 14 años a, entre otras cosas, realizar compras y ventas, tener derechos civiles como el de asociación o el de participación y no ser necesario para todo ello la autorización de sus padres, sino sólo la asistencia. Así mismo, pasan con esta ley a ser mayores de edad las personas menores de 18 años que contraigan matrimonio, aun cuando se separasen.
Pero no voy a hablar de la cuestión en sí, sino de la forma que ha tenido TeleBiel de informarnos a todos los aragoneses de esta noticia. Las imágenes de las Cortes han brillado por su ausencia, tan sólo algunos segundos, mientras que el resto de la noticia se ha desarrollado en la calle, preguntando a la gente qué opinaba acerca de esta ampliación de los derechos de los menores de edad, que deberían estar reconocidos desde hace bastantes años.
La calle ha hablado y ha dicho frases tan extremadamente sesudas como: "No tienen capacidad moral ni racional para tomar decisiones", "son extremadamente influenciables", "no están preparados para ello". Evidentemente, se referían a la preparación de nuestros chavales y chavalas entre 14 y 18 años para tomar decisiones con respecto a su persona. Si esta es la mentalidad que tenemos, apaga y vámonos... ¿Ni una oportunidad se merecen nuestros más pequeños? ¡Penica de país sobreprotector! ¡Los niños y adolescentes necesitan responsabilidades para madurar, y también necesitan equivocarse!
Y es que, además... ¡son personas y, como tales, tienen derechos!
Acabo de abrir el correo electrónico. Leo un mail de Yas. Sí, es un reenvío, pero es cojonudo y dice verdades como puños:
Te empiezas a sentir inseguro y te preguntas dónde estarás en un año o dos, pero luego te asustas al darte cuenta que apenas sabes donde estás ahora.
Te empiezas a dar cuenta que hay un montón de cosas sobre ti mismo de las que no sabías y que quizás no te gusten.
Te empiezas a dar cuenta que tu círculo de amigos es más pequeño que hace unos años atrás...
Te das cuenta que cada vez es más difícil ver a tus amigos y coordinar horarios... por diferentes cuestiones: trabajo, estudio, pareja, etc... y cada vez disfrutas más de esa cervecita que sirve como excusa para charlar un rato.
Las multitudes ya no son "tan divertidas"...hasta a veces te incomodan. Y extrañas la comodidad de la escuela, de los grupos, de socializar con la misma gente de forma constante.
Pero te empiezas a dar cuenta que mientras algunos eran verdaderos amigos, otros no eran tan especiales después de todo.
Te empiezas a dar cuenta que algunas personas son egoístas y que a lo mejor, esos amigos que creías cercanos no son exactamente las mejores personas que has conocido y que la gente con las que has perdido contacto resultan ser amigos de los mas importantes para ti.
Ríes con más ganas, pero lloras con menos lágrimas,y con más dolor. Te rompen el corazón y te preguntas como esa persona que amaste tanto te pudo hacer tanto mal. O quizás te acuestes por las noches y te preguntes por qué no puedes conocer a alguien lo suficientemente interesante como para querer conocerlo mejor.
Y pareciera como si todos los que conoces ya llevan años de novios y algunos empiezan a casarse. Quizás tú también amas realmente a alguien, pero simplemente no estás seguro si te sientes preparado para comprometerte por el resto de tu vida.
Atraviesas por las mismas emociones y preguntas una y otra vez, y hablas con tus amigos sobre los mismos temas porque no terminas de tomar una decisión.
Los ligues y las citas de una noche te empiezan a parecer baratos y emborracharte y actuar como un idiota empieza a parecerte verdaderamente estúpido.
Salir tres veces por fin de semana resulta agotador y significa mucho dinero para tu pequeño sueldo. Miras tu trabajo y quizás no estés ni un poco cerca de lo que pensabas que estarías haciendo. O quizás estés buscando algún trabajo y piensas que tienes que comenzar desde abajo y te da un poco de miedo.
Tratas día a día de empezar a entenderte a ti mismo, sobre lo que quieres y lo que no. Tus opiniones se vuelven mas fuertes. Ves lo que los demás están haciendo y te encuentras a ti mismo juzgando un poco mas de lo usual porque de repente tienes ciertos lazos en tu vida y adicionas cosas a tu lista de lo que es aceptable y de lo que no lo es.
A veces te sientes genial e invencible y otras... solo, con miedo y confundido. De repente tratas de aferrarte al pasado, pero te das cuenta que el pasado cada vez se aleja más y que no hay otra opción que seguir avanzando.Te preocupas por el futuro, préstamos, dinero... y por hacer una vida para ti. Y mientras ganar la carrera seria grandioso, ahora tan solo quisieras estar compitiendo en ella. Lo que puede que no te des cuenta es que todos los que estamos leyendo esto nos identificamos con ello. Todos nosotros tenemos "veintitantos" y nos gustaría volver a los 17- 18 algunas veces. Parece ser un lugar inestable, un camino en tránsito, undesbarajuste en la cabeza... pero TODOS dicen que es la mejor época de nuestras vidas y no tenemos que desaprovecharla por culpa de nuestros miedos...
Dicen que estos tiempos son los cimientos de nuestro futuro. Parece que fue ayer que teníamos18... ¿¡Entonces mañana tendremos30! ? ¿¿¿¡¡¡Así de rápido!!!??? HAGAMOS VALER NUESTRO TIEMPO... ¡QUE NO SE NOS PASE! La vida no se mide por las veces que respiras, sino por aquellos momentos que te dejan sin aliento...Envíale esto a tus amigos de veintitantos... quizá le ayude a alguien a darse cuenta que no esta solo entre tanta confusion.....
Total, que hoy me ha dado por meterme en la weba de la Expo para mirar el precio de las entradas, sólo por curiosidad. Cuando ya estaba escandalizado porque un pase de tres días con carnet joven valía la pasmosa cantidad de 32 eurazos, casi me caigo de bruces al ver el precio de los pases de temporada: ¡más de cien pavos! Y eso que estamos hablando de precios reducidos, no sólo por el carnet joven, sino también, por compra anticipadísima, que así ya vamos cubriendo los agujeros del presupuesto.
Pero lo que realmente me ha indignado ha sido ver el Blog de la Expo y darme cuenta de que, en los enlaces, una bloga tan trabajada y zaragozana como esta ¡no está enlazada! ¿Qué pasa? ¿Qué sólo sois Zaragoh!za los pro-expo? Pues escuchadme canallas: A partir de hoy, en esta bloga, me referiré a esta ciudad como Zaragoh2no!za. Sé que no os va a importar nada, pero aquí estoy, con mi dominio y, sobre todo, con mi enlace en el Bitácora Ciudadano del Ayuntamiento.
Por cierto, que de paso que estaba por la weba de la Expo, me he pasado por la tienda a ver artículos con la horrorosa cara de Fluvi Chisla y, he caído en desgracia, al comprobar, que la gestión de las ventas de artículos Expo por Internet la lleva... ¡Barrabés!
Si es que no ganamos para decepciones. A todas estas hay que sumarles el grado bajo cero de esta ciudad a estas horas y la puta deliciosa niebla que tanto configura nuestra idiosincrasia... Será que me vuelve irascible. Fog Sucks!
Reproduzco íntegro este artículo del 20 minutos del martes, por su interés.
Proponen música y deporte contra el ‘botellón’ en el parque Grande E. LAGUNA. 28.11.2006
Los vecinos y colectivos que participan en los talleres para mejorar el parque optan por conciertos, juegos y educación.
Usos deportivos no agresivos con el medio, actividades culturales y educación ambiental son las principales alternativas al habitual botellón del fin de semana que se han barajado en el taller Iniciativas Ciudadanas para el parque Grande, coordinado por Ecología y Desarrollo y al que acuden colectivos y vecinos.
«No ha habido propuesta firme, pero creemos que hay que reducir los problemas de convivencia y suciedad del botellón», explica Nacho Escartín, del taller.
El número de grupos que beben en el parque Grande aumenta, como publicó ayer 20 minutos, y las brigadas de limpieza no son suficientes. «Los lunes todavía quedan cristales por el suelo. Hay que realizar programas educativos con visitas escolares que fomenten el amor por el parque desde pequeños», señala Escartín.
En estos talleres se ha llegado a la conclusión de que la represión no es la solución y creen que sería más efectivo organizar actividades que animasen a ocupar el parque por las noches. Conciertos pequeños o competiciones deportivas serían la solución.
Pero los botellones se organizan en el resto de parques, en plazas, como la de Los Sitios, o en la arboleda de Macanaz. Las quejas vecinales no cesan y, aunque a veces parecen ser efectivas, el botellón vuelve a resurgir, como en el parque Miraflores, donde los jóvenes siguen bebiendo en portales y parkings cercanos. «Como problema global, el botellón es difícil de tratar. Quizá la única solución sea crear espacios legalizados para ello, como han hecho en Granada o San Sebastián», añade Escartín.
En el Estado español hay actualmente 64650 personas presas. En el último año ha habido un aumento de 3000 personas, el equivalente a tres prisiones que, por supuesto, no se han construido.
Tenemos 160 presos por cada 100.000 habitantes, la tasa más alta de la Europa Occidental.
El 8% de las personas presas son mujeres. Entre 1998 y 2006, el número de mujeres presas ha aumentado un 180%.
El 32% de los presos y las presas son extranjeros, de los cuales, aproximadamente el 90% están encarcelados por posesión de hachís en pequeñas cantidades, trasladadas en la llamada "Operación Paso del Estrecho".
En concreto, en Zuera, el 40% de los internos son extranjeros.
El 24% de los encarcelados lo están con carácter preventivo. El año pasado esta cifra era del 22%. En muchos de los casos, el juez de instrucción no se fía porque las personas contra las que se abre sumario no tienen domicilio fijo o son inmigrantes... ¿existe igualdad de oportunidades?
El 45% de los presos lo están por delitos contra el patrimonio, ¡el 28% por delitos contra la salud pública! (posesión y tráfico de drogas), el 9% por homocidios y lesiones, el 6% por delitos contra la libertad sexual, el 4% por delitos contra el orden público, el 2% por violencia de género y un 6% por otros motivos.
El endurecimiento de la legislación penal y la Ley Orgánica de Cumplimiento íntegro de las condenas han disparado muchas alarmas. El pasado mes, además, con la modificación de la Ley Penal del Menor, los jóvenes entre 18 y 21 años engrosarán estas cifras, al serles de aplicación el Código Penal de adultos.
El Club de Tiempo Libre JuveLino participará durante el año 2008 como representante de las entidades juveniles en el Consejo de Ciudad, un nuevo órgano de participación ciudadana que se ha constituido hoy en el Centro Cívico Estación del Norte, en aplicación de la Ley de Grandes Ciudades y con la participación del CTL JuveLino.
Zaragoza, 23/11/2006.- Hoy ha tenido lugar la Asamblea de Ciudad, que en aplicación del nuevo Reglamento Municipal de Participación Ciudadana, ha elegido a los miembros del Consejo de Ciudad de Zaragoza, un nuevo órgano de participación del que JuveLino formará parte durante el año 2008.
En la votación para la elección de los representantes de las asociaciones juveniles, sólo se habían acreditado como elcetores y elegibles Chobentú – Jóvenes de CHA y el Club de Tiempo Libre JuveLino. Ante la presentación de las dos asociaciones como candidatas, la votación ha tenido como resultado el empate, por lo que, para desbloquear la situación, y ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo, ambas entidades han decidido ocupar la representación de las entidades juveniles un año cada una de ellas.
JuveLino ocupará la representación de las asociaciones juveniles en el Consejo de Ciudad desde el 1 de enero de 2008 hasta el 31 de diciembre del mismo año, en el que apostará por representar los intereses de la juventud, de sus problemas y necesidades, sin los intereses políticos que pueden defender las entidades más politizadas.
Me ha dicho un pajarito que habrá que salir de nuevo a la calle. Por el tema de la vivienda, claro. Será en Navidad. El lema: "Estas navidades no vuelvo a casa por navidad... porque aún no me he ido".
A principios de mes vi en casa de Irene una de las películas de culto de la historia del cine -Rebelde sin Causa , con James Dean-, aunque a mi me pareciese de lo más normalita y chapucera.
La historia es que hoy, por diversas cuestiones, he recordado el papel paternal de Jimmy (James Dean) ante Platón (Sal Mineo), y he recordado todas y cada una de las desgracias que recorrieron la vida del personaje.
Hace unos días, participé en unas jornadas sobre adolescencia que se organizaron en Zaragoh!za, en las que uno de los ponentes -que ostentaba la responsabilidad de Familia y Menores de la Generalitat de Catalunya- hablaba sobre los adolescentes, y afirmaba que los que suelen desarrollar conductas entendidas como problemáticas por la sociedad son tanto los que se encuentran por lo bajo como los que se encuentran por lo alto.
Y es que, problemático es quien no ha tenido unos padres que les guíen, que sólo se han preocupado económicamente de ellos, que no han acompañado el crecimiento de sus hijos. Y no sólo eso, sino que además, como se ve en el film, éstos suelen acabar peor que aquellos que se conocen como inadaptados, los de los niveles socioeconómicos bajos, que son los que acaban viviendo historias más positivas, o al menos, sobreviviendo y siendo felices a su manera.
El lunes fue el Día Universal de los Derechos del Niño y de la Niña, y la verdad es que la fecha pasó inadvertida. Nadie abrió la boca más de lo habitual y, una fecha marcada por la ONU, volvió a ser ignorada como cualquier otra.
En concreto, el niño tiene derecho a la protección, a la identidad, a la integración, a la educación, a ser el primero en recibir protección y socorro, a la protección contra la explotación, la crueldad y el abandono, a la protección contra la discriminación y al amor y la comprensión, especialmente al afecto y a la seguridad moral y material.
Aquí puedo dejar otro debate abierto, en el que también implico a Irene. Y es que la semana pasada, merendando con ella en una bocatería de Independance, escuchamos las palabras de una trabajadora de la judicadura, en las cuales afirmaba que los "tarados" (refiriéndose a los homosexuales, lesbianas, bisexuales y transexuales) no deberían poder adoptar. Y no sólo eso, sino que además se quejaba de que no podía ejercer la objeción de conciencia.
Pues bien, hace unos meses conocí un caso de una niña emigrada desde un orfanato de un país del este, adoptada por una familia española, de la que recibió malos tratos, quitándosele posteriormente la custodia a la familia y pasando a ser tutelada por el Gobierno en un centro de acogida.
¿Es mejor que las niñas y los niños reciban el amor de la forma en la que se recibió en este último caso, o la de un centro de acogida, educándose por profesionales, que de la forma en el que se pueda recibir dentro de una familia, entendiendo el concepto de familia ampliamente, con las modificaciones que se han introducido en los últimos tiempos en relación a los llamados nuevos modelos de familia?
¿Es un derecho del niño ser adoptado por personas LGBT? Yo pienso que sí.
Este anuncio se ha ganado la palma de la estupidez y de la desfachatez. Afirmar que los jóvenes de hoy en día lo tenemos todo y que si no lo tenemos es porque no queremos, es negar una realidad social que vemos y que vivimos todos los días. Y, que además, la sociología reafirma diciendo, por poner un botón, que los jóvenes aragoneses pensamos en un 51,79% que hay poco empleo y que es inestable, mientras que el 47,78% opinamos que no se está actuando correctamente para solucionar el problema de la vivienda.
Si la vivienda y el empleo son caprichos, apaga y vámonos. Más aún, cuando Zaragoza está soportando unas tasas de paro del 8%, sobretodo los jóvenes. Hoy se decía, en el mismo periódico en el que páginas después aparecía este anuncio, que el 30% de los contratos que se firman temporalmente durante el mes de diciembre son por menores de 25 años, que trabajamos por 7 euros la hora de media y que 8 de cada 10 acuerdos laborales son para realizar actividades a tiempo parcial.
En concreto, yo no tengo 9.800 euros para comprarme el coche que anuncia la imagen. Es más, necesitaría 14 meses de curro para hacerlo. Ni siquiera tengo coche, ni tampoco lo quiero,... Pero tampoco tengo la estabilidad laboral ni de ingresos que me permita meterme en una hipoteca, ni para vivir...
Eso sí, los jóvenes de hoy en día lo tenemos todo, y si no lo tenemos es porque no queremos,...
Resulta imponente que en un territorio como Aragón se alce la Estación de Calatayud, surgida de la vieja estación de la ciudad, y que ha sido adaptada para el paso del AVE. Resulta imponente cuando hay muchísimas más estaciones y líneas de tren cerradas en el país. Estaciones olvidadas, desidiosas, que se caen a trozos. Resulta imponente cuando todavía hoy el conductor del canfranero lo para en Ayerbe a la espera del tren de bajada y se puede permitir el lujo de subirse un café recién hecho al tren, con la vajilla que podrá devolver al día siguiente por una nueva repitiendo el mismo procedimiento. Resulta imponente cuando infraestructuras como el Apeadero de Miraflores son mera decoración suburbana, cuando en la Ribera Baja las estaciones están cerradas y sólo tienen un banco roto para esperar al tren, o cuando en el Valle del Ribota aún resuena el eco del tren que antes viajaba hastaSoria, con una vía sobre la que han crecido árboles y sus estaciones están abandonadas.
Subirse al mirador de la iglesia de Cervera de la Cañada y ver el paisaje partido en dos por una inútil vía de tren que nunca más será usada es insultarnos a todos. Atravesar en una carretera todavía las vías y los carteles de un paso a nivel sin barreras que hace años dejó de ser tal es asesinar los pensamientos de quienes todavía creemos en el tren como medio de transporte.
Hoy, esperaba un Regional en Calatayudy me venía todo esto a la cabeza, mientras paraba el Altaria con dirección a Madrid, del cual no ha subido ni ha bajado nadie (excepto las azafatas) y la gente esperaba en el andén opuesto el único Regional diario con destino a la capital, de tres vagones, dos menos que el Altaria. Menos mal que todavía las personas que tenemos menos dinero en los bolsillos tenemos las cosas claras. Es lo mismo llegar 2 horas más tarde, lo que importa es que el servicio sea de utilidad y nos sirva a todos, que pare en los pueblos y que nos ayude en nuestra vida cotidiana.
Es inútil el AVE. Es inútil cuando realmente no está preparado para vertebrar el territorio. Las personas que necesitan viajar de Calatayud a Madrid para volver a la rutina de la semana no quieren una sonrisa pagada ni un cóctel de bienvenida. Quieren dejar la maleta en el tren, ponerse los cascos y ver pasar las luces de los pueblos. Como se ha hecho toda la vida.
Al fin, aunque tarde, ha llegado el Regional que, desde Arcos de Jalón , llega a Zaragoza. He subido y he compartido asiento con un chaval que volvía a Zaragoza después de pasar el fin de semana en su pueblo. Iba con los cascos, viendo pasar las luces de los pueblos por la ventana. Luego, ha subido un grupo de chavales de excursión y, finalmente, en cada uno de los pueblos, iba subiendo gente para volver a la rutina...
Al llegar a Delicias he descubierto que aún había quien bajaba del tren con su bici... para llegar hasta casa.
...el eco-consumismo sostenible de la Expo. Todos los niños quieren un Fluvi (sic) en casa, de peor calidad que los peluches de 1,80 euros pero a un precio completamente desorbitado...
El 40% de los hogares aragoneses tiene problemas para llegar a fin de mes.
La tasa de paro en Zaragoza es del 8%, cuando la macroeconomía considera una tasa normal el 4% y una tasa insostenible a partir del 7%.
Hay 300 familias gitanas en todo Aragón viviendo en chabolas.
El porcentaje de gasto social en los presupuestos municipales de Zaragoza ha sido mayor en los gobiernos del PP que en los de PSOE-CHA. Y eso que los impuestos han subido en la última legislatura un 140%.
Según el Eurostat, se considera pobreza grave la situación en la que un hogar formado por una sóla persona percibe menos de 325€ al mes. El Ingreso Aragonés de Inserción (IAI) asciende a 318€.
Hace unos días, escribí junto con Jessy un análisis de la realidad sobre nuestros jóvenes y adolescentes y su desarrollo socioeducativo:
Falta de motivación escolar: Cada vez más, los niños, niñas y jóvenes se enfrentan a una falta de motivación creciente generada por una serie de factores que se retroalimentan entre sí y que se relacionan posteriormente, como son el propio fracaso del sistema educativo, la escasez de recursos educativos por parte del profesorado y el propio enfoque ocupacional del sistema educativo. Vemos, cada día, cómo nuestros más pequeños adquieren procedimientos para resolver las tareas de la escuela, pero son incapaces de crearlos y deducirlos por ellos mismos.
Cambios en la estructura familiar: Los nuevos modelos de familia y estructuras de la misma, sobre todo desde la incorporación de la mujer al mercado laboral –que es en sí misma positiva, pero genera una serie de cambios que repercuten en la vida de los niños, niñas y adolescentes– han propiciado que los chavales pasen más horas solos, sin un referente educativo en el seno de la familia, por lo que no sólo no están supervisados, sino que tampoco reciben estímulos educativos positivos a través del propio contacto con sus padres y madres. No hay que olvidar que la familia es el primer núcleo educativo de los hijos y que, si éste falla, es probable que los demás pierdan su eficacia.
Falta de implicación de la familia en el proceso educativo: Estrechamente relacionado con el punto anterior, las familias se desentienden en muchos casos de realizar un seguimiento del proceso educativo que tiene lugar en la Escuela. Nos encontramos con padres y madres que no conocen las realidades de sus hijos e hijas dentro de la Escuela. Además, muchos de ellos opinan que estos aspectos de la educación de sus hijos son responsabilidad exclusivamente de la Escuela.
Relaciones entre iguales: Los patrones de conducta y relación entre los menores escapan, cada día más, del control de los agentes educativos. También es cierto que es positivo que los chavales autogestionen completamente sus relaciones, pero es cierto que, en muchos casos, éstas no son nada positivas para el desarrollo educacional de nuestros menores. No sólo por el mal llamado fenómeno del “pandilleo”, sino también porque la presión del grupo puede hacer aparecer conductas negativas, como la violencia o el consumo abusivo de las denominadas drogas blandas. Además, la imagen que los medios de comunicación transmiten de los adolescentes en este aspecto es excesivamente tremendista, lo que a su vez, impide una adecuada concienciación social sobre este tipo de problemáticas.
Utilización destructiva del tiempo libre: Nuestros menores, por diversos motivos, no realizan una utilización adecuada del tiempo libre, ya sea por falta de conocimiento de los recursos de su entorno (existen recursos de tiempo libre en su entorno más próximo pero no se hacen llegar hasta ellos), por la presión de su grupo de iguales o por la falta de supervisión familiar de la utilización del tiempo libre de sus menores. Además, la implantación masiva de las TIC ha posibilitado que, en los últimos tiempos, nuestros menores las utilicen en su tiempo libre de forma, en algunos casos, descontrolada, lo que, a su vez, les hace más individualistas y cerrados en sí mismos.
Fracaso del sistema educativo: El sistema educativo no ha sido capaz de adaptarse a las nuevas necesidades educativas de los menores. En este sentido, no da respuestas a los problemas, sino que se limita a transmitir conocimientos y conceptos sin preocuparse por la evolución socioeducativa de los educandos. Además, el profesorado, en muchas ocasiones, no está preparado para recibir a chavales que proceden de determinadas realidades sociales, siendo éstos tratados como inadaptados y ofreciendo soluciones de cara a la tranquilidad del profesorado y no de cara al crecimiento integral de los menores, lo que genera una espiral sin salida en la que el más perjudicado es el educando. Por otra parte, nuestros colegios e institutos públicos carecen de medios suficientes para realizar una tarea educativa de calidad, así como de programas de reciclaje real para el profesorado.
Olvido institucional: Nuestros jóvenes, cada vez más, soportan políticas juveniles de cara a la galería que no solucionan las problemáticas reales de las y los niñas, niños y jóvenes, debido a que no parten de un análisis de la realidad sino de los propios intereses de las administraciones que los promueven y de sus gestores. El descenso de la participación juvenil en el diseño de estas políticas ha llevado a una situación en la que éstos se sienten olvidados por las instituciones. Lo vemos diariamente entre las personas de edad un poco superior, que soportan salarios bajos, precariedad, altos precios de la vivienda, etc. Los referentes de las generaciones superiores para los actuales niños, niñas y jóvenes sienten estas problemáticas como propias y, en mayor o menor medida, las transmiten a los de generaciones inferiores, que crecen y maduran con este tipo de fantasmas volando sobre sus cabezas.
El fenómeno de la inmigración: Por último, y debido a las características de la estructura social actual y de los rápidos cambios que están sufriendo, es necesario hacer mención a esta realidad social, que se convierte en una problemática cuando hay voluntad de integración. En este sentido, es cada vez mayor el número de niños, niñas y adolescentes que se enfrentan a una nueva cultura que nadie les ha enseñado ni les ha intentado hacer comprender. Esto genera grandes brechas sociales que impiden el correcto desarrollo socioeducativo de los chavales inmigrados, no sólo con brechas más superficiales como el idioma, sino también con la propia idiosincrasia, los patrones de conducta e incluso las relaciones entre iguales.
Estas problemáticas inciden especialmente en el fracaso escolar y en la utilización del tiempo libre por parte de los menores, lo que hace que, cada vez más, se alargue la etapa adolescente al entrar éstos en un ritmo de vida que no está enfocado al paso a la vida adulta. Bien hay que decir que la responsabilidad directa de esta situación no es ni mayor ni exclusivamente, de los propios menores, sino de una sociedad que constantemente bombardea, a través de la publicidad y otros elementos de disuasión, con mensajes que propician la mayor parte de sus comportamientos.
Estimado Ulises: Todos los viernes acabo la semana con la misma desazón. Agotado, con la cabeza dando vueltas ante tantos y tantos asuntos que tengo que llevar por las exigencias laborales de hoy en día, recuerdo el eco de las palabras que me habían dirigido hordas de profesores. "Cuando acabes la carrera, serás un hombre de provecho, podrás mantenerte por tí mismo y mantener a tu familia, y además, trabajarás en lo que te gusta", me decían día a día. Ante semejante mentira podrida parece que el mundo se ha vuelto del revés. Sí, quizá seamos la generación mejor preparada e informada de nuestra historia, pero lo único que podemos profesar es nuestra realidad: la de los setecientos euros por jornadas de nueve horas (pluriempleados, por supuesto), la de las hipotecas a 50 años con cuotas de 1100 euros mensuales, la de un sistema de protección social que hace años que le saltaron las alarmas. La única apología es la de la explotación. ¿Y somos nosotros los terroristas sociales por intentar buscar una alternativa a nuestra realidad una vez por semana?
Hemos perdido el culo por estar formados, por ser mega-profesionales en nuestros campos, por atesorar títulos por doquier. Nos vendemos al mejor postor, y pretendemos que nos valoren en los procesos de selección de personal por los complementos de formación. Hay quienes se pegan la década dorada de los 20 años haciendo post-grados, másters y demás tonterías, al nada desdeñable precio de 1200 euros cada uno (los más baratos).
Y cuando te has pegado más años con la carpeta que con la maza en la mano, llegas al fin al mercado laboral y te plantas, en la oficina de Recursos Humanos de cualquier empresa (si no es en la del INAEM) y esperas a que te ofrezcan el trabajo de tu vida. Quinientos euros al mes por cuatro horas, y al Gobierno se le llena la boca, la tasa de paro baja.
Llegas a casa, contento con tu primera nómina. No te llega. Te conviertes en un pluriempleado. Nos llaman los mileuristas, pero tenemos que alargar nuestras jornadas para poder llegar a los mil euros y casarnos para poder pagar una hipoteca. Ni te cuento si quieres tener hijos...
Y luego la economía crece, somos Europa (no nos podemos quejar),... Algún día de estos nos hartaremos (espero) y entonces el Gobierno tendrá un problema (o cinco millones de problemas).
Cuando lo vi por primera vez, apenas tendría 10 ó 12 años. Se me cayó el mundo abajo. Ver Chanobas dinamitado me asombró tanto que aquella experiencia quizá me marcase para toda la vida. No comprendía cómo era posible que aquel pueblo de casas de piedra, que alguna vez mantendría la vida, hubiese sido expoliado de aquella manera para construir un embalse que nunca ha sido tal y que fue desestimado definitivamente por el Ministerio de Medio Ambiente el año pasado.
Pocos años después de conocer la realidad de Chanobas, en una marcha campamental por el monte, nuestros huesos recayeron en Campodarbe, donde los Garcés-Castillo, ante la amenaza de tormenta que nos impedía dormir al raso, nos permitieron hacer noche en parte de su casa, donde instalamos nuestro particular hogar con los sacos de dormir. Más tarde, supe que aquellas personas tan hospitalarias eran las que fueron expulsados de Chanobas. Tenía guasa la cosa: los que fueron echados de su casa nos la abrían ahora de par en par.
Con 17 años, cuando las primeras noticias judiciales acerca de la desestimación del embalse saltaron a los medios, escribí una carta de apoyo a los Garcés-Castillo, quizá motivado por ambas experiencias. Y respondieron de una forma muy amistosa y sentimental. Creo recordar que soñaban con que sus nietos jugasen en Chanobas. Hoy están más cerca: Narbona dijo ayer en el Senado que el año que viene los terrenos serán revertidos a sus legítimos propietarios. ¡Ya era hora!
Narbona también puso a Boné entre la espada y la pared el mes pasado, ratificando la negativa del Gobierno español a la iniciativa pantanera destructora de Biscarrués.
Un libro que recomiendo para el amargo recuerdo, para no olvidar la realidad y nunca jamás perdonar a los culpables y ser conscientes del genocidio gubernamental que constituyen las iniciativas pantaneras es "Jánovas, víctimas de un pantano de papel", de Marisancho Menjón, publicado en la colección "Biblioteca Aragonesa de Cultura", patrocinada por la Institución Fernando el Católico, el Instituto de Estudios Altoaragoneses, el Gobierno de Aragón y el Instituto de Estudios Turolenses, y con el curioso apoyo económico de esa caja de ahorros que tanto nos gusta y que es propietaria del 50% de la destrucción del Pirineo. El libro está agotado, aunque se puede conseguir en algunas bibliotecas.
"Quien me iba a decir a mi que soñaba con el mar que en un maldito pantano, ay, ay, ay, mi casa iba a naufragar"
La que se ha armado con la campaña Levántate contra la pobreza, organizada por la ONU y que el próximo día 15 de octubre, pretende reunir al mayor número de personas puestas de pie en todo el mundo para sensibilizar acerca de la pobreza. El caso es que ha aparecido un blog en el que un grupo de chavales publica un vídeo donde se les ve entrando en el Congreso y robando el escaño a Zapatero para que recuerde sus promesas para acabar con la pobreza.
Evidentemene, el vídeo es un montaje, pero la policía ha decubierto que un funcionario del Congreso, miembro de Economistas sin Fronterasestaba implicado en la grabación, permitiendo a los jóvenes grabar parte del vídeo, concretamente las imágenes en directo en el Congreso, que sí que son ciertas, incluída la del robo del escaño que sólo estuvo en el poder de los jóvenes durante algunos minutos, dejándolo después en el mismo lugar.
Ciertamente, una buena forma de promocionar la acción, y además es que el vídeo no tiene desperdicio:
Ayer visité con la Fraji la Estación de Delicias con el objetivo de subirnos a Un tren de valores, una iniciativa de Renfe Mercancías para promocionar en varias ciudades del Estado ocho proyectos de cooperación al desarrollo con diversas ONGDs, entre la que se encuentra Manos Unidas. Las voluntarias de la entidad nos hicieron llegar algunos documentos sobre la misma, incluídas la memoria de 2005, el índice de proyectos y la auditoría externa de la entidad. En este último documento Manos Unidas hace públicos sus resultados económicos en 2005, por eso de la transparencia.
Bien, pues resulta que, héte aquí, que en la página 25 del documento, aparecen señaladas una serie de inversiones que Manos Unidas realiza en valores bursátiles, entre los que se encuentran empresan tan sensibles con la cooperación al desarrollo como Telefónica, Carrefour o Coca-Cola. Y es que no estamos hablando de aportaciones voluntarias de estas empresas a los proyectos de Manos Unidas, sino de inmovilización de activos financieros en acciones de bolsa por parte de la propia ONG. ¿Es ético mantener este tipo de financiación?
Simplemente habría que recordar que:
Telefónica es una de las culpables de la actual situación económica en Argentina, de la gran crisis y una de las empresas clave para entender la situación socioeconómica actual de muchos países de Latinoamérica. La compra de empresas telefónicas locales, además, ha puesto en marcha expedientes de regulación de empleo que ha dejado a muchos trabajadadores en la calle y a sus familias sin sustento.
Carrefour mantiene salvajes políticas laborales, con recortes en los derechos de los trabajadores y contratos por lo bajo al límite de la ley. No promociona el empleo estable y realiza técnicas de control a sus empleados poco propias de una empresa responsable.
Coca-cola sigue dominando la industria mundial del refresco y creando falsas necesidades a nivel mundial, interfiriendo en las prioridades de muchas personas. Además, su política laboral en Colombia está pasando por una guerra abierta contra los afiliados a la central sindical Sinaltrainal, quienes han llegado a denunciar asesinatos por parte de la empresa a sus líderes sindicales.
Entrar a una librería de viejo y oler el olor rancio de los libros no tiene precio. Bucear por entre los títulos, tampoco. A veces se encuentran títulos imprescindibles, viejas reliquias de esas que te pone los pelos de punta que se vendan por tres euros, libros descatalogados que a lo mejor contienen los planteamientos más interesantes de esa materia que tanto te gusta...
Es lo que me ha pasado hoy a mí, al lado de la universidad, paseando con Irene en busca de alguno de esos tomos amarillentos encuadernados con las tapas casi devoradas por el tiempo. "El trabajo social como acción liberadora", de Ezequiel Ander-Egg, gran teórico del trabajo social, ha sido el libro que me he quedado en mi haber tras meter las narices en la sección de sociología de una de estas librerías de viejo que todavía quedan por Zaragoh!za. Editado en Madrid, 1977; en plena transición, cuando la profesión estaba recibiendo las influencias más reformadoras desde Latinoamérica, ese continente que siempre ha estado en la vanguardía de todas las ciencias sociales y de su conversión en instrumentos de aplicación para la liberación del hombre.
"La ideología fue durante mucho tiempo la gran desconocida del Servicio Social (también lo fue en el conjunto de las Ciencias Sociales), y este hecho permitió que una ideología dominara sin perturbaciones y de manera omnipresente, la casi totalidad del quehacer profesional. En efecto, el Servicio Social nació influido por una ideología liberal, pero no fue consciente de ello". Esta frase, de total vigencia en el año 2006, se me va a quedar grabada en el mismo día en el que he recogido finalmente un papel que certifica que he terminado la Diplomatura. Y esta frase va a ser hoy, sin duda alguna, la que me va a definir trabajo social. El trabajo social, ciertamente, no es aséptico, es más bien un compromiso con el pueblo y por el pueblo, con los últimos, con los oprimidos. El trabajo social debe liberar, no atar, no crear relaciones de dependencia, no incapacitar con ayudas estúpidas al ciudadano. El trabajo social debe construir ciudadanía y también hacerle libre para organizarse por sí misma.
Para ello, Ander-Egg propone que todos los planes de estudios de trabajo social deben incluír:
Comprensión de la realidad social en la que se actúa: formación en ciencias sociales, política, metodológica, ideológica y filosófica. Señores, esto no se puede hacer desde un despacho. Hay que hacerlo en la calle, conociendo y viviendo esa misma realidad.
Capacitación en el conocimiento del quehacer profesional: conocer el origen y el desarrollo hoy del trabajo social. ¿Cuántos trabajadores sociales que nos han enseñado un montón de cosas hacen despacho y no calle? ¿Qué aprendemos de trabajo social en nuestras prácticas y qué de rellenar documentos porque sí y hacer fotocopias?
Adquisición del instrumental metodológico y técnico que posibilite la práctica profesional propia del trabajo social. Hay que reconocer que en esto no hay ningún problema, pues la carrera sólo se dedica a ello.
Fomentar la participación en el proceso de transformación de la sociedad: realizar experiencias varias y actuando en las luchas políticas del pueblo, motivando al alumno en la creación de una nueva sociedad y un nuevo hombre. ¿Dónde está esto en la carrera?
Fomentar la personalidad de los alumnos. Más bien muchos profesores se preocupan por llevarles a su terreno y no por dejar forjar sus propios planteamientos, sobre todo con la materia que se imparte. No hay caminos para la innovación de planteamientos ni para la reforma de algunos principios profesionales.
Lo extraigo de un libro de 1977... No me extraña que estuviese en una librería de viejo, por quinien, guardando polvo y con las páginas amarillentas...
En estos tiempos en los que diversos agentes sociales estamos sensibilizados para erradicar -entre otras cosas- el bullying, siguen saliendo a la palestra sangrantes casos en los que las familias no hacen nada, los centros educativos no hacen nada y las administraciones educativas tampoco hacen nada, asegurando fallos de procedimiento. Unos por otros, la casa sin barrer, y tener que trasladar a un hijo de Comunidad Autónoma por estas cuestiones no deja de ser, cuanto menos, alarmante.
Es el caso de Adrián, que hoy ha salido en el Periódico. Adrián es un nombre figurado, pero podría ser el de Pablo, el de Samuel o el de Ana. Es el nombre de todos esos niños y niñas que sufren, día a día y sin motivo, la pasividad de todas las personas que están a su alrededor y les impide crecer en igualdad, crecer con el miedo, crecer con la sensación de ser diferentes, simplemente porque el destino les ha obligado a ser la diana en la que caerán todos los dardos.
Adrián, hoy, se ha ido a Asturias, pero otros muchos adrianes irán detrás de él. Si Adrián no está, la diana será Pablo, Samuel o Ana, y así se repetirá el ciclo hasta que alguien tome cartas en el asunto, hasta que tengamos otro caso como el de Jokin que acabe en suicidio. Entonces lo lamentaremos y nos llevaremos las manos a la cabeza y diremos que no hemos podido hacer nada. Nos autocomplaceremos llorando y mirando al pasado, contando la historia de muchas vidas truncadas. La realidad es que a día de hoy se puede poner freno a este asunto, pero no es vistoso. Afecta únicamente a uno o dos chavales por curso, si es que llega a los extremos de Adrián y, calculadora en mano, no es electoralmente rentable.
Qué pena haberme quedado ayer dormido y no haber podido subir a la Bajada del Canal, que todos los años organizan las asociaciones de Torrero y La Paz. Quienes sí estuvieron fueron Gusi-según el documento gráfico- y Cuki, que aunque se haya defendido diciendo que era otro Miguel Ángel Latorre, el Heraldo decía hoy lo siguiente:
Era el caso de Miguel Ángel Latorre y sus amigos, que, vestidos de vikingos, arreglaban su barca, que se había deshecho al meterla en el Canal. No lo consiguieron, pero ello no enturbió el buen humor de la jornada. Tras la Bajada explicaban, entre risas, que les habían "adoptado". "El fracaso ha sido impresionante, pero el día también", decía uno, mientras otro añadía que "lo importante es participar". Todos coincidían en destacar el buen ambiente del encuentro. "Hemos conocido a gente majísima de todas las edades", aseguraba Miguel Ángel.
La -mal llamada- violencia de género es, quizá, de entre los actuales fenómenos sociales, uno de los que más preocupa. No porque sea algo nuevo, sino porque últimamente, la sensibilidad social hacia este asunto está en pleno auge. Cierto es que otras muchas problemáticas sociales deberían estar en la cúspide de la preocupación social, pero ese es otro tema.
El caso es que cada día, en las noticias, escuchamos y vemos muchas historias. Que si un hombre mata a su mujer en Nafarroa, o que una mujer está en coma en Albacete... Pero la realidad es más cruda cuando pasa al lado de tu casa. Esta vez, el resultado ha sido un hombre en coma, que había sido apaleado por sus hijos tras ver con sus propios ojos cómo su padre intentaba clavarle un cuchillo a su madre.
Hoy en el barrio no se hablaba de otra cosa, ha venido la tele a grabar al programa en directo y todo. Se lamentaba la gente de la situacióna la que se enfrentan los chavales, de 17 y 25 años, que han visto cómo su padre intentaba acuchillar a su madre, que, han tenido que enfrentarse a él y que, probablemente, tengan que enfrentarse a la justicia. El comentario más escuchado hoy en el barrio ha sido que, pese a todo, había que pedir que el agresor saliese del coma, que era lo mejor para los pobres chavales.
Imagínate que te vas de vacaciones a Split, en Croacia. E imagínate que eres punk y lesbiana y que te vas con unas amigas. Imagínate que te da por hacer nudismo en la playa e imagínate que te metes en el mar y te besas de forma apasionada con tus amigas. E imagínate que acabas detenida por mantener "desvergonzados contactos sexuales". Eso ha pasado. Y, encima, te declaran 'non grata', te quitan el pasaporte y tienes que aguantar cómo el gacho que se masturba mirándote te denuncia por agresión.
Era esa gran amiga, la convocatoria de diciembre, ha desaparecido misteriosa y definitivamente en la Escuela Universitaria de Estudios Sociales. Así, con premeditación y alevosía, y de la noche a la mañana. Si nuestros representantes estudiantiles fueran realmente eso y no trepichuelas en busca de asiento en algún sindicato o partido, nos habrían informado de todo ello cuando la movilización era posible, pero ahora, el asunto ya ha sido aprobado por la Junta de Centro y sólo algún que otro cartel nos informa, en la puerta de la Escuela, de que ya no tenemos diciembres. Los de este año serán los últimos.
Menos mal que, supongo que en un alarde de progresía, no nos han eliminado la tercera convocatoria, tan querida y reivindicada por todos los sectores estudiantiles hace tres años, cuando se aprobaron los Estatutos para adecuarlos a la LOU, y los grupos de profesores decidieron eliminarla de un plumazo pasando el rodillo en honor a la sacrosanta unidad del grupo profesoril, que controla el 51% del Claustro por Orden y Mando del Parlamento Español, no vaya a ser que los estudiantes rojillos se confabulen y quieran defender sus derechos.
La tercera convocatoria se quedará, pues, en un mero oasis, en una segunda ronda de la primera. Quedará así:
Asignaturas del primer cuatrimestre: Primera convocatoria en febrero, segunda convocatoria en febrero y tercera convocatoria en septiembre.
Asignaturas del segundo cuatrimestre: Primera convocatoria en junio, segunda convocatoria en junio y tercera convocatoria en septiembre.
Asignaturas anuales: Primera convocatoria en junio, segunda convocatoria en junio y tercera convocatoria en septiembre.
Así no habrá quien tenga del triste mes de noviembre para pasar las tardes estudiando, y es que... ¡cuántos de nosotros habremos resuelto un curso, casi entero, en la convocatoria de diciembre!
Saint Joseph está en fiestas. Lo sabemos porque cada día pasan los cabezudos, porque hay un par de tiovivos en la Plaza Mayor y porque de vez en cuando ponen un par de discomóviles con grandes éxitos de la talla de Antes muerta que sencilla, mientras cuatro estrellados con sus fotos en carteles por el barrio cantan sevillanas y cualquier otro tipo de monsergas directamente pagadas por el Hay Untamiento de Zarasufra (a través de la Sociedad Beboagua, of course, que por ahí no va en presupuesto), a cambio de montar en la propia Plaza Mayor un horroroso autobús por el que se jacta de llevar la Expo a sus barrios.
Y digo horroroso porque su actividad estrella, a parte de los cuatro panelillos mal puestos que lleva en un cachivache que debe ser más caro que todas las actividades de las fiestas juntas, es un audiovisual puesto bajo una jaima, en la que hay cinco sillas plegables de metal en las que nunca hay nadie. Todo esto delimitado por unas vallas con publicidad del pabellón puente (¡con Fluvi yendo en bici sobre él, con la cantidad de carriles-bici que hay en Zarasufra!) que crean un diáfano espacio en el que la horrorosa mascota hinchable de cinco metros de altura huele una margarita, que debe estar podrida, pues siempre es la misma.
Aunque, bueno; mucho dinero se habrán gastado en la tontería, pero estoy seguro de que si el parapeto ese tiene que anunciar la Expo y animarnos a visitarla, la llevamos cruda. ¿O es que a lo mejor no hace falta vender la Expo? ¿O es que a lo mejor nos interesa una mierda que no la visite nadie? Claro, la campaña publicitaria para atraer inversiones a Zarasufra está hecha, las obras adjudicadas, el azud levantándose (y junto con él, el nivel freático del río, que ya veremos cuántos garages se inundan a partir de ahora en Zarasufra -porque gozar ya no va a gozar nadie-), las empresas patrocinadoras lavando su cara,... Estaba cantado. A nadie le interesa el agua y el desarrollo sostenible -tema de la Expo-. A unos sólo el apoyo de los poderes económicos de la ciudad, los votos y los titulares bonitos en el Gerardo y a otros hacer el negocio redondo.
Quienes participamos en radios comunitarias con la conciencia de participar en radios comunitarias y no en pérdidas de tiempo que emiten estridentes sonidos y palabras estúpidas, tenemos cierto regusto amargo precisamente por eso, por estar permitiendo que se pierda el tiempo con estridentes sonidos y palabras estúpidas. Hoy he visto Radio Favela, una película que narra la historia de esta pequeña emisora de radio de Bello Horizonte, en Brasil.
La historia de la emisora es la historia de otras muchas emisoras comunitarias que, en sus comienzos, sufrieron la represión política y policial por intentar abrir espacios de comunicación no controlados política ni económicamente. Pero también es la historia de la resistencia y del triunfo de la libertad sobre el control. Quienes hoy convierten las ondas libres en ondas estúpidas deben, no sólo una explicación a quienes han luchado porque hoy puedan abrirse micrófonos sin el control del poder, sino también a la sociedad, quien debe tener la posibilidad de recibir una información libre de intereses.
Hoy, Rádio Favela FM , todavía existe. Y no sólo eso, sino que además, ha recibido el reconocimiento de la ONU por su labor preventiva contra las drogas y la violencia entre los jóvenes de las favelas. Ya nos gustaría a muchos caminar en este sentido, pero no por el reconocimiento, sino por ser útiles y no convertir el potencial educativo y comunicativo de una emisora de radio en una patraña y una simple pérdida de tiempo.
» Escuchar Rádio Favela FM en directo (Winamp necesario)
Nuevas andanzas de Expoagua [otro punto de vista]. Ahora resulta que, junto con el Ayuntamiento, está estudiando patrocinar la Vuelta Ciclista a España 2007 y 2008. Y no sólo eso, sino que además, pretende que las presentaciones oficiales de la Vuelta de esos dos años se hagan en el Recinto Expo (si es que está acabado, claro).
Como muestra de buena voluntad, Unipublic, empresa organizadora de la gran campaña de marketing en la que se ha convertido desde hace años La Vuelta, malogrando el espíritu de una de las competiciones más bonitas del Estado español, se ha comprometido a que todos los maillots amarillos de la competición de este año lleven el logotipo de la Expo así de gratis total.
Para uno, que es aficionadillo a pasar esas largas tardes de septiembre viendo a la serpiente multicolor subiendo puertos, rompiendo abanicos, protagonizando escapadas y llegando a la meta tras un arduo esfuerzo e incluso, a veces, trabajo en equipo, las historias de campaña publicitaria, dopaje y, ahora, patrocinio de eventos insostenibles como la Expo, revuelven el estómago y animan a apagar la televisión. Sobretodo, cuando por no encontrar patrocinador, tuvo que ser suspendida la Vuelta a Aragón el pasado mes de abril y, fue precisamente Expoagua quien, en un último momento, se negó a salvarla.
Jesús Cantín "Queremos que los jóvenes conozcan de cerca el Consejo de la Juventud de Zaragoza" El zaragozano Jesús Cantín Visiedo es la cabeza visible desde el pasado mes de abril del Consejo de la Juventud de Zaragoza. Un nuevo cargo que afronta con mucha ilusión y con la intención de potenciar el Consejo para que sea más conocido entre la juventud zaragozana. Cantín y su Junta están trabajando en distintas iniciativas.
Zaragoza.- Jesús Cantín Visiedo, de 24 años de edad, es un joven zaragozano que se enfrenta desde el pasado mes de abril un nuevo proyecto en su vida, la presidencia del Consejo de la Juventud en Zaragoza. Para ser presidente de esta entidad, con 20 años de historia, Cantín ha tenido que estar vinculado durante mucho tiempo a alguna asociación perteneciente a este Consejo. Jesús es un chico scout, pertenece desde que era muy pequeño al grupo Scouts d’ Aragón-MSC y espera poder cumplir, con creces, el objetivo marcado desde su unta Directiva.
Pregunta.- ¿Cómo ha sido su aterrizaje en la presidencia? Respuesta.- Pues… todavía estoy encontrando mi lugar. La verdad es que nos lo esperábamos, porque para acceder a la presidencia tuvimos que presentar un proyecto vinculado al asociacionismo y lo conseguimos con el apoyo del resto de las entidades. Aquí estaremos por dos años.
P.- ¿Cómo era su proyecto? R.- Es un proyecto de continuidad con respecto al presentado en los años anteriores. Hemos querido mantener la misma línea de trabajo y seguir con las pautas marcadas desde el anterior grupo de trabajo. La anterior presidencia también estaba regida por nuestra agrupación, Scouts de Aragón, y hemos querido seguir sus pasos. Aunque también debo decir que al ser otras personas, tenemos otras iniciativas a corto y largo plazo.
P.- ¿Cuál es su principal objetivo? R.- Nuestra intención es dar a conocer el Consejo de la Juventud, y que cada vez los chavales estén más comprometidos con la sociedad. Hay, en cierta medida, un desencanto de los jóvenes ante los acontecimientos, y lo que deseamos es que los más jóvenes, a través de nuestras propuestas, se conciencien de lo necesarios que son para la sociedad.
P.- ¿Qué les pasa a los jóvenes? ¿Están desencantados? R.- Culpabilizar a los jóvenes de su propia situación no sería justo. Si la solidaridad sí que está de moda, el compromiso social no. La participación siempre puede ir a más, y aunque hay mucha gente que tiene ganas de hacer muchas cosas, estamos notando una falta de vocación por el compromiso social. Los jóvenes tienen ganas de hacer cosas, pero siempre somos noticia por el botellón o por la violencia en la calle.
P.- ¿Qué papel van a jugar en los próximos dos años? R.- Bien, además de dar a conocer lo que es el Consejo de la Juventud, porque muchas veces no se nos conoce, queremos reivindicar unos presupuestos más acordes con las necesidades de las propias entidades. La partida de subvenciones no ha caído en los últimos años pero tampoco ha crecido. Tenemos en mente poner en marcha distintas actividades de ocio alternativo, pero tendremos que contar con más dinero para dar servicio a las asociaciones que nos lo demanden.
El Consejo de la Juventud
P.- ¿Qué es el Consejo de la Juventud? R.- El Consejo es un organismo autónomo que aglutina y representa a 51 entidades de la ciudad como asociaciones juveniles, grupos de tiempo libre, clubes, partidos políticos, agrupaciones de estudiantes o sindicatos. Entre nuestras funciones está la representación e intermediación con distintos órganos, la gestión de servicio de las entidades y la elaboración y desarrollo de actividades propias.
P.- ¿Por qué servicios es más conocido el Consejo de la Juventud? R.- Bueno, consideramos que el Centro de Préstamo y el Centro de Recursos son los espacios que mas se utilizan por parte de los jóvenes y otras asociaciones, ya que estamos abiertos a todo. El Centro de Préstamo es un lugar en el que las entidades pueden hacer uso desde una tienda de campaña hasta un proyector multimedia, pasando por una cámara digital. En este lugar prestamos material a aquellas entidades para que puedan realizar cualquier actividad. También está el Centro de Recursos. Este Centro está abierto a todas las asociaciones de la ciudad con el fin de que éstas dispongan de una dirección social, una sala de reuniones u otros usos para hacer charlas, conferencias o distintas actividades. Ambos centros son propios y queremos seguir potenciándolos desde el Consejo de la Juventud con el fin de que a parte de nuestra Concejalía, otras se impliquen y nos ayuden.
P.- ¿Qué hay del Espacio Alejandría y el Espacio Antonio Saura? R.- El Espacio Alejandría es un servicio que pretende facilitar a las entidades la posibilidad de trabajar diversos temas utilizando el cine como herramienta educativa. En el centro disponemos de más de 2.200 cintas de vídeo y guías didácticas para trabajar algunos de ellos. El Espacio Antonio Saura es un lugar expositivo para jóvenes artistas y está ubicado en la sede del Consejo de la Juventud.
El futuro
P.- ¿El Consejo de la Juventud goza de buena salud? R.- El Consejo goza de muy buena salud, de hecho lleva más de 20 años funcionando. Las que gozan de menos salud son algunas entidades que están dentro de él por esa falta de compromiso existente en la sociedad y que repercute en las asociaciones.
P.- ¿Qué espera de estos dos años? R.- Espero poder representar a la perfección el Consejo de la Juventud y dar algún paso más en la implicación en la sociedad, dándonos a conocer e intentando que los jóvenes se suban a nuestro barco en pro del desarrollo de la ciudad.
* El contenido de este texto procede de Aragón Digital, por lo que no está sometido a las características de la licencia Creative Commons de este web, sino al copyright del Heraldo de Aragón (más info en www.aragondigital.es )
Leí el domingo en El País un artículo sobre la situación de la banlieue parisina , de los suburbios, aquellos que hace escasos nueve meses explotaron pidiendo la igualdad de oportunidades de sus ciudadanos, independientemente de su origen étnico. Cuando aquello sucedió, multitud de sociólogos, politólogos y visionarios varios de tertulia radiofónica nocturna, comentaban que todavía era pronto para ver este tipo de cosas en el Estado español, principalmente, porque lo que ahora estamos viviendo es la primera toma de contacto con la problemática que supone la llegada de personas inmigradas a este lado del estrecho. En el Estado francés, la cosa es radicalmente diferente. No son los inmigrantes los que hicieron estallar los suburbios de París, sino sus hijos e incluso sus nietos, quienes se han visto inmersos en una espiral de pobreza y exclusión, aunque sean reconocidos legalmente como ciudadanos franceses con plenos derechos.
Ayer llovió, hubo tormenta y fui a la universidad. Y como todos los días que voy a la universidad, me tomo el viaje con tiempo. Empalmo desde San José la 23 con la 42 en el Parque de la Paz. No sólo por pura vagancia, por aprovechar el bono-hora y por refugiarme de la acuciante a la par que rara lluvia de Zaragoza, sino también porque me gusta ver desde el cristal del autobús la vida del Barrio de la Paz. Me gustan sus calles estrechas, sus casas pequeñas, sus niños que forman un precioso arco iris de todos los colores y en general, la vida que puebla el barrio.
Y de pronto, en una marquesina, junto a Cala Verde, aparecieron tres chavales, de unos 16 años, que saltaron el cercado del Parque y se sentaron en la marquesina, hablando en árabe. Los miré, y miré a quienes esperaban conmigo el autobús. Sus rostros eran de sorpresa, quizá de inquietud, no dejaban de mirarlos, y ellos seguían ahí, hablando en alto en árabe. Imposible seguir la conversación, desde luego, pero por sus gestos, pensé que no distaba mucho de cualquier otra persona de su edad. Lo confirmé cuando pasaron tres chiquillas, de su misma edad, y uno de ellos les gritó ¡Qué guapa! ¡Qué bella! Me llamó la atención que no pronunciase bella, sino belha, arrastrando la ele.
Llegó el autobús y se subieron. Me dejaron pasar antes porque estuve más tiempo esperando. Les di las gracias y uno de ellos me sonrió. Me senté al fondo y ellos se sentaron junto a mi. No dejé de observarles en ningún momento, quizá por esa manía que tengo de ser un aprendiz de sociólogo cualquiera, intentando confirmar mi teoría de que eran jóvenes como los demás, sin ninguna otra distición que el color y el idioma. Y así fue, sacaron un móvil, se rieron con los vídeos y, a punto de atravesar el Puente de Torrero sobre el Canal, uno de ellos empezó a cantar con su acento árabe... ¡una canción de Camarón!
Pensé entonces en el artículo que leí el domingo, en el modelo inmigratorio francés que había hechos aguas y no me llevé las manos a la cabeza porque estaba en el autobús, con ellos delante. Si el único contacto que estos chavales han tenido con la cultura de aquí ha sido Camarón, si la gente les mira mal, esconde sus bolsos y se aleja de ellos, poco vamos a hacer. Así vamos camino de quedarnos con la música y el cous-cous, de acercarnos irremediablemente cada vez más a la banlieue, suburbio de París.
Mañana 10 de junio es la sexta convocatoria local y tercera a nivel global de la llamada Marcha Ciclonudista , que pretende reivindicar el derecho a ir en bici, una apuesta personal por la sostenibilidad en las grandes ciudades a la que cada día se apunta más gente. Se trata de mostrar, una vez más, la fragilidad de quienes deciden usar la bici como medio de transporte, frente a los coches, y la escasa o nula sensibilidad de las administraciones ante quien pone en riesgo su integridad física subiendose a un sillín para ir a clase, a trabajar, a estudiar o a tomar un café con los amigos.
Lo que empezó siendo un atrevido grito transgresor de unos pocos se ha acabado convirtiendo en uno de los más importantes encuentros de los movimientos sociales y reivindicativos de Zaragoza que reúne ya a unas quinientas personas y ha sido fuente de inspiración para la aparición de nuevas carreras ciclonudistas alrededor de todo el mundo. Incluso ha sido la base para la puesta en marcha de una coordinadora internacional -World Naked Bike Ride (WNBR)-.
En el nivel de los movimientos sociales Zaragoza se ha ganado con esta convocatoria y, sobre todo, con su creatividad, un puesto relevante. Y no es casual. Lo que se mueve en lo reivindicativo en la ciudad de Zaragoza es incluso superior en peso e importancia que lo que se mueve en otras ciudades del Estado, como Barcelona o Madrid.
Desnud*s ante el tráfico y Justicia en las calles son los lemas de la jornada. El primero está garantizado, pero ¿y el segundo?
» Ciclonudista'06Sábado 10 de junio de 2006, 18 horas, Plaza de España.
.
Estadísticas.
Suscribir RSS.
Admin.
RECUERDA:
El barrio apareció el sábado por la mañana repletico de pegatinas como ésta... Y yo no fui.
